EU:sta ydinasevalta, vihjaili EU.n ulkosuhde-expertti Kaja Kallas. Eikö tuo vielä tapahtunut median lonkerossa, josta Suomi johdettiin, ainakin Paasikiven mukaan, 1939 talvisotaan. Saipa lehti kunnon lööpin ja julkisuutta moisen möläytyksen julkaisulla. Onhan toisaalta kyseessä aseiden kalistelun ennätys, sillä eihän tuota ole aiemmin ydinaseilla tapahtunut. Ihan kansallisen turvallisuuden kannalta sopisi kontrolloida sitä, kuka täällä pääsee aukomaan päätään.
Mainittu ydinaseulostulo osoittaa lähinnä sen, että möläyttäjä luulee, että ydinaseet kasvavat puussa, josta niitä EU voi poimia. Tosiasiasiassa ydinaseet syntyvät ja kasvattavat pelotetta pitkällisen tiedemiesten ja sotilaiden yhteisellä kehitystyöllä. Virosta ei löydy potentiaalia ydinaseen synnyttämiseen sen enempää nopeasti kuin hitaasti. Maan ilmavoimien kalusto kertoo paljon tästä, sillä sen kalusto koostuu tsekkiläisestä koulutuskoneesta, kahdesta kaksitasoisesta neuvostolentokoneesta ja muutamasta kevythelikopterista. Ko. maassa myös mieli ja puoli muuttuu sähäkästi, kuten 1930-luvulla, jolloin Viro suunnitteli Neuvostoliiton laivaston tuhoamista sukellusvenein yhdessä Suomen kanssa, mutta jo vuonna 1939 itsenäinen Viro luovutti Neuvostoliitolle lentokenttiä, joista tehtiin pommituslentoja esim. Turkuun.
Venäjän ja USA:n ydinaseiden määrä ja laatu kepittää mennen tullen Ranskan ja Britannian ja vie kymmeniä vuosia saada tuo etumatka kiinni ja sekin tuntuu äärettömän epärealistisesta, että pullonkorkkidirektiivi suunnittelijat istuisivat uuteen rooliin ja ottaisivat työnsä tuloksilla suurvallat ydinaseteknologialla kiinni. Suomen turvallisuuden takaavat sen verran vahvat maavoimat, että maan miehittäminen tulee liian kalliiksi ja ennen kaikkea tosiasioihin nojaava diplomatiaan.
Ensimmäinen menetyksellisen diplomatian perussääntö lähtee realismista eli kunnioitamme maantieteellistä asemaamme ja sotilaallisia realiteetteja. Suurvalta ei hyökkää pienempään maahan, jos siitä on tälle rauhan aikana hyötyä ja tämä hyöty muuttuu pienemmässä maassa, kuten kokemus osoittaa, työpaikoiksi ja kasvavaksi elintasoksi. Vaikka olemme liittoutuneet, ei se silti sulje pois Suomen mahdollisuutta toimia niin taloudellisessa kuin poliittisessa mielessä sillanrakentajana maailman melkeissä ja ongelmatilanteissa.
Ei pidä lähteä möläyttelemään mitä tahansa harkitsematonta tai antaa Kallaksen kaltaisten tyyppien möläytellä täällä kiusallisia päähänpistojaan, ne eivät rakenna mitään. Päin vastoin tulemme sotketuksi soppaan, jota emme itse keittäneet ja vielä vähemmän haluamme syödä. Jos Kallaksen ydinaseoivallusta kuitenkin yrittää kiteyttää realistiseksi ja aikanamme toimivaksi turvatakuiksi se mennee käytännössä näin: meillä on diili USA:n kanssa Venäjän hyökkäyksen turvaksi ja vastaisen varalta Venäjän kanssa sopimus USA:n hyökkäyksen varalta.
LINKIT:
Kaja on varsinainen sotatieteiden tohtori.
VastaaPoistaJa niin itseensä onnellinen.
VastaaPoistaKallis Kaja kajahtanut.
VastaaPoistaToisaalta, samaa sarjaa kuin muutkin eu-johatajat, ursulat ja toverinsa!!!
Huru-ukko
Kiitos Huru-ukko! Näin on, eikä nuo omatkaan EU-naisemme lausuntoineen kuulu aina laatusarjaan.
PoistaNo joo, mutta jotenkin se tilanne haisee, että maailmassa on maita, joilla on ydinase, ja jotka öykkäröivät sillä - ja maita, joiden tasaveroista varustautumista vastaavilla aseilla rajoitetaan ja estetään ydinsulku- ym sopimuksilla. Tuon öykkäröinnin huippu oli se, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan täysin piittaamatta allekirjoittamastaan Budapestin sopimuksesta (vuodelta 1994). Vaikka milloinkas ryssät olisivat mitään sopimuksiaan tai lupauksiaan noudattaneet, jos ne eivät ole olleet heidän etujensa mukaisia? Se toive, että ydinaseet saataisiin kerättyä täyskahjoilta pois, taitaa vain olla lapsellista utopiaa. No, ainakin niin kauan kuin Kremlin Putinin tai Pohjois-Korean rakettimiehen tasoiset kyvyt pääsevät nousemaan päättäviin asemiin.
VastaaPoistaKiitos Olavi Koskela ! Suurvaltoihin ei voi koskaan luottaa, ne syövät lupauksensa, kun oma etu niin vaatii. Muu maailma on sellaisella takamatkalla USA:n ja Venäjän ydinaseisiin nähden, että niiden säätelyllä maailmaa ohjastetaan ainakin seuraavat 50 vuotta. EU:n naurettava uho on käymistä keppihevosilla Stalinin urkuja tai Leopard panssareita vastaan.
PoistaVirossa oli ydinaseita Neuvostoliiton ja Kajan aikana
VastaaPoista