YLE MARKKINOI KASVIRASISMIA JOLLA TIENAA 1000€/h!

Suomalaisuuden suojelun huippuna voitaneen pitää sitä YLE:n positiivisesti markkinoimaa juttua, että käymällä vierastulokkaiden kimppuun tienaat vartissa 230 euroa eli miltei tonnin tunnissa. Kyseinen toiminta liittyy pääkaupunkiseudulta mobilisoituun kasvisrasimiin ja tässä tapauksessa tuhoamissotaan lupiineja vastaan. Samoja kukkiahan istuttiin, kiitos tuolloisen pääkaupunkilaisen viisauden, elävöittämään teiden varsiamme ja korvaamaan omaa ankeaa perinteistä kasvistoamme. Se voitaneen todeta, että lupiini tarjoaa töitä suomalaisille. Kyseessä ei ole kuitenkaan ns. tuottava työ, koska se ei tuota vastaava tulosta kuin esim. ruokahuolto tai vientiteollisuus, joita verottamalla lupiinien istuttaminen/hävittäminen suunnitelmineen onnistuu. Minkähänlainen poppoo näitä lupiinijuttuja pähkäilee jossain ministeriöiden tms. kammioissa ja miten heidän tehokkuus mitataan. Löytyykö tehokkuus siitä, että joku oivaltaa, että nyt hävitetään myös kurtturuusuja tai ukonputkia - tutkimattomia ja tavalliselle kansalle avaamattomiksi jäävät tämänkin suunnitelman suunnittelijoiden suunnitelmat!

Eipä rajoitu po. luontopuuhat ainoastaan kasvirasismiin, osataan pääkaupungin suunnalta osoittaa turvatakuita kotimaisillekin kulkijoille. Kyseessä eivät tietenkään tule ihmiset, vaan sudet, ilvekset, karhut. Kainuulaisia, savolaisia, varsinais-suomalaisia, lappalaisia sun muita kehäkolmosen ulkopuolisia löytyy liikaakin, mitä niitä suojelemaan tai kuuntelemaan, hyvin he ruokkivat ja rahoittavat elintarviketuotannolla ja vientiteollisuudella pääkaupunkiseudun visionäärien ja heidän renkiensä kuten piikojensakin työn ja rikkaan vapaa-ajan tarjonnan. Päättäjien näkemys pohjautuu siihen, että me emme osaa elää emmekä tule toimeen ilman pääkaupunkiseudulta sinkoavia sääntöjä ynnä ohjeistuksia. Jokaiselle lienee selvää, että ei asioita tarvitse kokea, kun niistä voi lukea. Elämme teoreetikkojen Suomessa, jonka pääasiallinen keskeiseksi tarkoitukseksi aukeaa hyödyttömien ja käytännöistä tietämättömien visionäärien työllistäminen ja varustautuminen heidän suunnittelemiin taistoihin vaikkapa kurtturuusuja tai lupiineja vastaan!

LINKKI:Lupiini sota alkoi: 2024 nopein tienasi 230 euroa vartissa

POLIISI OLI POP - MITÄ TEKI POLIISI?

Maaseudulta ja pikkukaupungeista poliisit katosivat kuin suolistokaasu Saharaan. Kun poliiseista jotain uutisoidaan, näkyy se usein ikävästi ja vaikuttaa jopa syyttelyltä. Jos poliisi tarttuu aseeseen, vähintään kolmannessa virkkeessä kerrotaan naapuripoliisipiirin tai, syyttäjän tutkivan toimiko poliisi oikein. Kun muutama päivä tapahtuman h-hetkestä vierähtää ryhtyy media kertomaan tarkemmin itse tapahtumasta, jossa poliisi joutui nopeasti tekemään päätöksiä ja toimimaan päättelynsä mukaan. Toimitustyylistä ja sen, ikävimmillään syyttävään sävyyn, seurauksena useat kansalaiset tuomitsevat tehtävää suorittaneen poliisin. Toimittaja voisi hiukan pohtia niitä tunnontuskia, joita aseeseen tarttunut poliisi kantaa sisällään. Häntä odottaa monta unetonta yötä ja kenties elinikäinen painajainen, joten poliisin taakkaa tulisi keventää eikä lisätä vain siksi, että saadaan tuhdisti myyvä lööppi.

Voisiko tiedotusrobotti eli ns. toimittaja joskus pohtia poliisin työn vaativuutta ja riskejä. Poliisi joutuu menemään hämäriin paikkoihin, riitaisiin koteihin ja turvautumaan kaiken muun arsenaalin lisäksi jopa aseeseen, jotta yhteiskuntarauha säilyy. Poliisi pistää itsensä peliin työssä, joka päiväpäivältä muuttuu vaarallisemmaksi. Joka päivä kasvaa riski, ettei poliisi enää koskaan palaa töistä kotiin, vaan siellä jatkavat elämäänsä leski ja orvot lapset. Poliisin työn arvostusta sopisi nostaa, koska juuri poliisit paikkaavat yhteiskuntamme epäonnistuneet sosiaalipolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan armottomat epäonnistumiset. Toimittajien soisi unohtaa itsekkyytensä ja hoksata, että poliisit turvaavat myös ns. journalistienkin työrauhan ja liikkumisen niin töissä kuin vapaa-aikana. 

Muistakaapa niitä ruikutuksia, mitkä alkavat välittömästi mediassa, jos joku sen lonkeroissa työskentelevä päätoimittajan jatke saa vähänkin negatiivista palautetta. Koko mediakenttä kerää voimansa yhteen, uhriutuu, sydäntä särkevin jutuin paljastaen koko ammattikuntaa hallitsevan säälittävän herkkähipiäisyyden. Toimittajakuntamme ei kestä vähäistäkään kritiikkiä tai palautetta, tuntee olonsa uhatuksi ja vaatii ruikuttaen suojelua yhteiskunnalta eli poliisilta. Harvalukuisten poliisien tehtävä on tähän onnettomaan jamaan ajautuneessa yhteiskunnassa äärettömän ratkaiseva turvallisuutemme viimeisten rippeiden säilyttämiseksi. Siis arvon toimittajat, muistakaa: POLIISI EI KÄYTÄ ASETTA, JOTTA TE PÄÄSETTE TEKEMÄÄN MYYVIÄ LÖÖPPEJÄ!

ISLAMISTA SUOMEN MATKAILUVALTTI!

Nostaako islam Suomen lamasta?Maailmassa on monenmoisia kummallisia tapoja, jotka herättävät kiinnostusta ja niitä joko mennään katselemaan tai ne leviävät lähes jokaiseen maailman kolkkaan kaiken ihmiskunnan ja jopa delfiinien ihmeteltäväksi. Tapoihin perehtymistä voimme kiistatta pitää yleissivistyksenä eli mitä paremmin plus syvemmältä perehdyt erilaisiin tapoihin ja kulttuureihin, sitä sivistyneempi sinusta kasvaa. Yleensäkin henkilökohtainen asioiden tutkiskelu eliminoi mahdollisuuden vääriin, totuudesta poikkeaviin, tulkintoihin. Näitähän tänäpänä Suomessa levittää valtamediamme ohjaillessaan tavallisia ihmisiä luovimaan mielipiteiden saaristossa ja löytämään eliittiä parhaiten tukevan näkemyksen. Minkälaisia mietteitä herättäisi avoin tiedonvälitys, joka oppikirjojen ja mediatiedottamisen tai yhteiskunnan sääntöjen sijaan perustuisi omaan käytännön kokemukseen ja siten syntyneeseen sivistykseen.

Jotta voimme rehellisesti kunnioittaa vieraiden kulttuurien traditiota ja tapoja, täytyy meidän lähestyä niitä avarakatseisesti ja ennakkoluulottoman myönteisesti. Vain tämän hyväksynnän saattelemana benjihyppykin rantautui Suomeen. Voisimmeko suhtautua vastaavalla asenteella astetta paria vakavampiin asioihin kuten esim. uskontojen saloihin ja tapoihin. Mikäli valtiona Suomi, maana, jonka perustuslakiin on kirjattu uskonnonvapaus, ottaisi tukevan askeleen kohti ennakkoluulotonta suhtautumista muita uskontoja kohtaan, voisi siitä kasvaa jokseenkin merkittävä matkailubusines, jossa ei suomalaisten sijoittamaa omaa pääomaa välttämättä tarvittaisi. Mikäli maahamme perustettaisiin joitakin islam tutuksi käytännön kautta -keskuksia, niihin tarjoutuisi kilvan rahoittajia maailman raharikkaiden joukosta. Voisiko joku pieni kunta pistää taloutensa kuntoon ja siten turvata laadukkaat palvelut asukkailleen, kun saudimiljonäärit, Brunein sulttaani ja muut Islamökyt kilpailisivat tarjouksiaan rajusti korottaen, jotta pääsisivät perustamaan vanhan mantereen pohjoisinta, ensimmäistä ja joka piirultaan taatusti aitoa islamkeskusta? 

Busines Finland voisi kanavoida alkupääoman vaikka edes mennen Pihlajamäen kunnan nykyiselle kyläyhdistykselle. Ensin sinne syntyisi minareetti, jonka tornista, kilvan kukon kanssa, herättelijä herättäisi väen islamilaisille aamutoimille ja päivän tapahtumiin: rukoushetkiin, ruokailuihin, oikeudenkäynteihin ja rangaistusten toteuttamisiin. Miksi oivaksi luokkaretkikohteeksi Pihlajamäki pian kasvaisikaan. Nopeasti sinne täytyisi rakentaa lentokenttäkin, jotta ahdasmielisistä ja vieraskulttuurivihamielisten valtioiden, kuten Ruotsin, sorsittu islamilaisväestö voisi perehtyä Pihlajamäellä oikeaan aitoon islamiin konkreettisesti, sen lumoihin täysin antautuen. Luonnollisesti meidän pakkorahoitettu radiomme välittäisi Pihlajamäen tunnelmat koko kansalla: aina ihanan yllätyksetön inkamainen Inka kysyisi tuomion kärsineeltä jututettavalta veikeästi virnistellen ja kevyesti hekottaen: Miltä nyt tuntuu? Tuomittuhan vastaisi, jotta jo on kevyt olo, kun toinen käsi lähti - tuli varasteltua, silloin on myös kärsittävä rangaistus, joka toimii, tuolla kädellä ei enää varastella! Koska busines on aina busines, niin pientä korvausta vastaan saa jokainen, islamin käytännön saloista kiinnostunut, osallistua henkilökohtaisesti rangaistusten täytäntöönpanoon, vaikkapa raipan jakoon tai kovempaankin, jos fyffe riittää. Mikä mahtava matkailuidea - se on vapaasti kuntien elinkeinopakertajien käytössä vai myynkö sen Ruotsiin tai pääkaupunkiseudun pormestarille?

ONNELLISEN SUOMEN ONNELLISET VAKUUTUSLÄÄKÄRIT!

Valtamedia toitottaa kerran vuodessa Suomen olevan maailman onnellisin maa. Sopii kysyä kuinka tuo onnellisuus mitattiin ja kenen onnesta puhutaan. Tavallinen kulkevainen ei juurikaan nauti mainitusta onnesta, jos ei pärjää taloudellisesti tai hänen tomumajansa ei pysy terveenä. Kansa on jo turtunut tietoihin kaltoin kohdelluista vanhuksista, sairaista ja vammaisista. Paras busines Suomessa tehdään keskiverto suomalaisen hädällä ja terveydellä ja silti ihan pokkana Suomea tituleerataan maailman onnellisimmaksi kansaksi. Katsokaapa aikaa taaksepäin: aiemmin, kun bruttokansantuote oli murto-osa nykyisestä, jokainen sai terveyspalveluita siinä järjestyksessä, kun oli marssinut terveyskeskukseen sisään - raha ei ratkaissut, suomalaisia kohdeltiin tasavertaisesti, luotiin jopa omalääkäri kuvio. 

Tänään, kun Suomi on rikkaampi kuin koskaan, köyhiä ja sairaita jätetään heitteille, samalla maamme päättäjien kärkihankkeita ovat jotkin Turku-Helsinki tunninjunat, Jätkäsaaren silta, pääkaupunkiseudun kermalle kohdennettujen palveluiden valtion tuki. Jos tällaiseen toimintaan olisi törmätty 1980-luvulla, se olisi leimattu moraalittomaksi ja kansa olisi kivunnut kautta maan barrikadeille. Valtamedia tyytyy vain vilauttamaan ikäviä tilastoja esim. lasten pahoinvoinnin kasvamisesta Suomessa, mutta äkkiä se palaa perinteiselle linjalle uutisoimaan ns. kivaa hömppää. Pahimmillaan joku Linnanmäki, upeeta valtavaa -hehkutuksineen, saa valtakunnan uutisissa enemmän julkisuutta kuin koko kehäkolmosen ulkopuolinen Suomi. Kaiken huippuna valtamedia antaa valtavasti palstatilaa ilmastonmuutosta esiin nostavalle elokapinalle, mutta vaikenee TYKS:n, pieneen onnettomalla ilmanvaihdolla varustettuun tsaarinaikaiseen, huoneeseen suollottuista keuhkosyöpäpotilaista, joiden ilmaongelmaa helpottavat potilaiden vieraat laittamalla pyyhkeen oven väliin, jotta tunkkainen ilma vaihtuisi edes vähän paremmin. Jos Korkeasaaren eläimiä kohdeltaisiin kuten po. potilaita, nousisi siitä valtamediassa hirvittävä haloo.

Kun hiukan tutkailee maailman menoa ja valikoi, vähemmälle julkisuudelle jääneitä, linkkejä niin tarjoaahan Suomi onnellisuutta muillekin kuin YLE:n eli sinun ja minun rahoista nauttivalle Oskari Onniselle. Katsokaapa linkkiä, jossa avataan vakuutuslääkärien tuloja ja muistelkaa juttuja vakuutuslääkäreiden päätöksistä ja muistakaa sekin, että heidän koulutuksensa järjestetään sinun ja minun valtiolle maksamilla rahoilla. Ohessa myös muutama muu linkki, jotka kuvaavat elämistä ja olemista Suomessa, jossa inhimillisyys ja tasa-arvo heitettiin romukoppaan jo muutama vuosikymmen sitten. Pistää aprikoimaan, miten tähän tilanteeseen ajauduttiin koko kansana. Jos aiemmin tunnettiin vastuuta lähimmäisestä, niin seuraavat sukupolvet eivät välitä lähimmäisestä vähääkään. Jotenkin Suomi muuttui itsekkäiden narsistien maaksi, jossa kansanedustajat edustavat itsekkäästi vain itseään ja pyrkivät ensisijaisesti median tuella säilyttämään asemansa ja turvaamaan oma tulevaisuutensa.

LINKIT:

Suomi romahti: Ei ole enää ihannemaa lapsille

Tiedot 100 suurituloisimmasta vakuutuslääkäristä: Kärjessä yli 800 000 euron tulo

Itsemurha on nuorten yleinen kuolinsyy

Nuorten mielenterveysoireilu ja itsetuhoisuus ovat lisääntyneet

Itsemurha on nuorten yleisin kuolinsyy – ”Jos lasten ja nuorten hyvinvoinnista karsitaan, yhteiskunta maksaa tästä kovan hinnan

KIINAN MALLILLA DEMOKRATIAMME TOIMIMAAN

Pitäisikö päättäjiä ampua polveen ja potkaista sen jälkeen  julkiseen sairaan hoitod rattaisiin - auttaisiko näin luotu kokemus päättäjiä kuuntelemaan paremmin tavallista kulkevaista? Pieni lähihistorian tutkiskelu osoittaa, etteivät asiat Suomessa suju tai toteudu kovinkaan mainiosti ja tuntuu siltä, jotta mitä suurempi hanke, niin sitä varmemmin se sujahtaa ahterien syvimmän pukaman taakse. Hyvän esimerkin löytää sote-uudistuksesta, joka hinnaltaan ja toimivuudelta lienee Suomen itsenäisyyden ajan suurin fiasko. Sotea pyörittävien hyvinvointialueiden johtoon valittiin valtuutetut. Käytännössä saatiin uusi luottamushallintoporras, jonka jotkut jäsen tienaavat jopa ruhtinaallisesti, mutta vain harva suomalainen pohtii koko päättäjän kerroksen järkevyyttä. Jos valtio antaa rahat ja määrää, mitä tuolla rahalla tehdään, niin mihin tarvitaan aluevaltuustoja - nostamaan omia palkkojaan? Korneimmalta tuntuu se, että kukaan ei puhu sote palvelujen asiakkaiden asemasta, heidän saamiensa palvelujen onnettomasta tasosta. Ja jos näistä joku sivulauseessa jotain mainitsee, siitä ei seuraa muuta kuin korkeintaan se, että joku ehdottaa, että toimipisteitä tulee vähentää eli asiakkaiden palveluja halutaan huonontaa edelleen.

Veikkaanpa, että suurin osa päättäjistä ei tiedä yhtään mitään esim. julkisten terveyspalvelujen taustaongelmista ja lisäksi otaksun suurimman osan mainituista päättäjistä käyttävän vain yksityisiä terveyspalveluita eli heiltä ei löydy harmainta hajua tai syvällistä tietoa niistä asioista, joihin hänet valittiin päättäjäksi. Kun katsomme Suomea ja sen erilaisia hallinto/päätäntäkuviota, alkaa kaikki vaikuttaa toimivuudeltaan ja tehokkuudeltaan Neuvostoliittoa - päättäjien kerma ja hallintotoverit pärjäävät, mutta tavallisesta kansasta viis. Se erottaa meidän nykytouhumme Neuvostoliitosta, että itänaapurissa kansa sai peruspalvelut ja rajallisten rahoitusvarojen vuoksi, siellä kansa jäi ilman purukumia, sukkahousuja, farkkuja jne.. Meillä kulutusta verotetaan päivä päivältä ankarammin ja näin saadut varat suunnataan terveydenhoidon sijaan, Jätkäsaaren siltoihin, Pisararatoihin, oopperaan, museoihin, konsertteihin ja muuhun pääkaupunkiseudun ns. ei lakisääteiseen toimintaan. Hallinnon ja valmistelun huipputyypit petaa itselleen ja lapsilleen mellevät olot riistäen siihen varat kansan peruspalveluista - he eivät tiedä eivätkä välitä tavallisen kansan hädästä. Tilanne muistuttaa Neuvostoliiton loppua, jossa hallinto paisui lopulta yli kansa kantakyvyn ja kaiken kukkuraksi hyökkäsiväthän neuvostoliittolaiset silloin Afganistaniinkin, siten sota edisti kommunistisen korttitalon romahtamista. Sama kuvio toteutuu täällä, joskin ilman sotaa.

Sopii pohtia mitä tekevät aluevaltuutetut ja kansanedustat asioiden syvimpien, tavallista kansalaista kipeimmin koskevien ongelmien eteen? He eivät tee mitään, kunhan suunnittelevat uusia hallintokuvioita. Jospa tehtäisiin niin, että päättäjämme määrättäisiin julkiseen terveyden huoltoon, jotta he tietäisivät totuuden eli sen miten siellä hommat käytännössä sujuvat. Kiinassa tehtiin joskus niin, että lääkärit ja opettajatkin joutuivat vuosittain muutamaksi viikoksi pelloille ja tehtaisiin töihin, jotta ymmärtäisivät, miten tavallinen kansa elää ja tienaa varat opettajien ja lääkäreiden palkkoihin. Enkä nyt tarkoita mitään päättäjien visiittiä jonkun hyvinvointialueen kustannuksella järjestettyyn kosteaan tapahtumaan, jossa lääkärit maalaavat totuuden piiloon iloisilla tulevaisuuden harhakuvitelmilla. Miltä tuntuisi, jos vaikkapa kaikkia kansanedustajia ammuttaisiin polveen, sen j'älkeen yksi jätettäisiin Lapin jänkhälle, toinen Kainuun korpeen, kolmas Korppoon kallioiseen saareen, neljäs sydän Savon synkkään metsään jne. Tuolta he saisivat itse itseään auttaen järjestää itselleen toimivat terveyspalvelut. Tarjolla olisi sellainen kokemus, jotta tuskinpa, sen kanssa taistellessa, tulisi mieleen maakuntien kustantamat oopperakemut tai muu pääkaupunkiseudun, kansan rahoilla tuettu, elostelu. Ehkä jatkossa tempauksesta jäisi jotain muistiin ja päättäjien paranemisten jälkeen sote-jutuissakin keskityttäisiin hallinnon sijaan tavallisen potilaan laadukkaaseen ja sikses nopeaan parantamiseen!

RAISKAAJAN OIKEUS PYHÄÄN KOHTELUUN

Islamilaisten nykytyylinen alistaminen oman mielemme mukaisiksi on lievästi sanottuna outoa. Toisaalla puhutaan kotoutumista, mutta yhtäällä tehdään kaikki niin, ettei kotoutuminen vähimmässä määrinkään onnistu. Yleensä maahanmuuttajiin suhtaudutaan kuin lemmikkeihin. Ehkäpä joidenkin päättäjien kannattaisi ennen, islamilaisten asioihin keskittymistä, hankkia itselleen iso koira. Viimeistään siinä vaiheessa, kun, vasten luontoaan kohdeltu, koira puree omistajaansa, pistää se ajattelemaan, mitä tuli tehtyä ja kuinka kohdeltua koiraa. Ongelmamme juurihan piilee siinä, että valmistelijoille ja päättäjille islamilaiset näkyvät lukuina ja numeroina, he eivät käytännön arjessa juurikaan kohtaa maahanmuuttajia. Asioita valmistelevat ja niistä päättäjät asustavat jo tulojensa puolesta paikoilla, missä ei juurikaan islamilaisia näy. Useimmiten islamilaiset asutetaan sinne, missä he heidät saadaan pois valmistelijoiden ja päättäjien silmistä eli halpoihin lähiöihin, jotta he aiheuttavat mahdollisimman vähän kuluja yhteiskunnalle.

Mainituissa lähiöissä asuu useimmiten juuri se porukka, joka vähiten välittää vierasmaalaisten siitä porukasta, jonka kulttuuri muokkaa erilaiset arkirutiinit ja juhlahumut, kuin kantaväestöllä. Tästä taas seuraa ikäviä tilanteita, mutta niin kaukana ongelmien luojista, että ne näkyvät päättäjille vain lukuina ja numeroina. Poliisi hoitakoon asian ja niin edetään ongelman oireita hoitaen puuttumatta niiden todellisiin syihin. Valmistelijat/päättäjät eivät perehdy siihen tuskaan ja niihin inhimillisiin kärsimyksiin, mitä heidän toimensa aiheuttavat, vain rahalla on merkitystä - niin rikkaat asian käsittelijät ajattelevat, kun he katsovat ongelma ihmisiä ja ongelmia numeroina ja kuluina. Koko homma näyttää varmaankin hienolta ja taloudellisesti tehokkaalta paperilla ja ruudulla, mutta numerot eivät paljasta tuskaa, kärsimystä tai muitakaan tunteita, joten ne jäävät piilon ja tavallisten kulkevaisten kuten maahanmuuttajienkin kestoriesaksi.


Jos joku on elänyt satoja vuosia vanhan kulttuurin vaikutteiden muokkaamana, me täällä emme voi sanoa hänelle hänen perinteistään: tuo on hyvä piirre, sen saat säilyttää, mutta tuo toinen on huono, sen unohdat. Ihminen on kulttuurinsa kasvatti ja vanki. Meillä tiede kykeni selittämään paljon asioita, kuten myrskyt, ukkoset jne., joiden peloilla uskonnot alistivat ihmiset nöyriksi seuraajikseen. Lait muuttuivat ajan saatossa ja kirkon rooli arjessa haalistui. Toisin olisi tilanne, jos Raamattuumme olisi kirjoitettu arkea säätelevä laki ja vieläpä olisi sellainenkin rajoitus, että pyhiä tekstejä eivät saisi tulkita muut kuin harvat kirjanoppineet. Nyt yritämme jonkun kristillisen armokäsitteen avulla ymmärtää esim. islamilaista raiskaajaa ja päästämme hänet kuin koiran veräjästä - tämänkin kuvion luoneet päättäjät eivät koskaan kohtaa raiskaajaa tai hänen uhriaan, he näkyvät vain numeroina tilastoissa. Jos kerran hyväksymme monikulttuurisuuden, niin miksemme hyväksy sitä kokonaan ja hyväksy sitä, että olemme kaikki satavuotisten kulttuuriemme muokkaamia vankeja! Vaikka esim. islamilainen elää keskuudessa, täytyy huomioida hänen taustansa ja kunnioittaa taustan vaikutusta häneen. Siis jos joku rikkoo yhteiskuntamme sääntöjä sekä oman kulttuurinsa sääntöjä on kohtuullista pohtia rangaistukset samoista suunnista.  On vähintäänkin oikein ja kohtuullista kunnioittaa sekä taata islamilaiselle hänen kulttuurinsa mukainen pyhä kohtelu, joka raiskaustapauksessa on yksi selitteisen selkeä kuoleman tuomio! Näin se loogisesti ajateltuna menee vai oletko vieraita kulttuureja väheksyvä rasisti?

VALTAMEDIALTA TOTUUS: VÄESTÖNVAIHTAJA MARIN

Valtamedia antoi tuskin kenestäkään valheellisempaa kuvaa kuin exministeri S. Marinista. Hänet kuvattiin uutena rockstara ministerinä, joka välittä luonnosta ja ihmisistä. Toisaalta nainen ravisteli ministeri-instituuttia niin, ettei juuri ministerin hommia ehtinyt hoitamaan. Ja jos hoiti, niin aika poskelleen meni. S. Marin sai naama pölyssä jorata ja jos joku vaati keskittymistä itse työhön, hän sai tuta niin ministeriltä kuin valtamedialta, jota muutama pääkaupunkilainen päätoimittaja pyörittää tahtonsa mukaan. Tuohon tahoon ei liittynyt tieto tahikka totuus, sillä viimeistään nyt jokainen voi todeta, että S. Marin oli vähän kuin Matti Nykänen, jonka toilailulla valtamedia teki tilin. Siksipä mainittua naista saanut arvostella vähääkään, vaan haukuttiin boomeriksi tai kenties miksi juntti moukaksi, kuka ei hoksaa häivääkään modernista maailman menosta!

Jotenkin tuntuu jännältä, kuinka ihmisestä luodaan valheellinen mielikuva, jonka sisältö saa tyhjääkin tyhjemmän kuplan näyttämään täydeltä. Jokainen näki jo ministerin suhtautumista hänen kanssaan eri mieltä oleviin, että hän ei juurikaan kykene vastaan ottaa tietoa tai edes keskustelemaan asiallisesti, muistakaa nyt vaikkapa naurettava huutointtäminen Purran kanssa vaalipaneelissa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun exministeri jätti, äänivyöryllä keräämänsä, kansanedustajan paikan, olisi valtamedian luullut avaavan silmänsä. Mutta mitä vielä, hän sai, median hehkutuksen saattelemana, liittyä sotarikoksista epäillyn Tony Blairin porukoihin ja jatkossakin exministeri sai paistatella julkisuudessa suomalaisen politiikka uudistaneena suurvaikuttajana. Totuuden nimissä po. tyypistä tulee mieleen kreikkalaisen taruston, lammesta omaa kuvaan tuijottanut ja siihen rakastunut, Narkissos.

Nyt muuttui ääni valtamedian toitotuksessa, kun tämä Blairin porukka ei ainoasta puhu vaan puuhaa väestönvaihtoa Gazan porukoille. Tarkoituksena on lyödä sadoilletuhansille Gazan tyypeille 9 000 euroa kouraan ja potkia heidät kotiseudultaan ulkomaille. Väestönvaihdossa em. porukan jättämälle alueelle tulevat ökyrikkaat viettämään rentoa rantalomaa ja heittämään noppaa uuteen Riviera-tyyppiseen ökykohteiseen. Se siitä, jokainen taplaa tyylillään, mutta, aina inhimillisyyttä korostava, valtamedia voisi ottaa selville, mitä kuuluu ja miten elää Marinin pieni lapsi, koska näki viimeksi äitiään?

LINKKI:

Tony Blair -instituutti osallistunut ”Gazan riviera” -projektiin

LÄÄKÄRIPULAN EPÄINHIMILLISET TAUSTAT

  

Tutkimalla median kirjoituksia selviää lääkäripulan taustaksi itsekkyys ja ahneus, jotka aiheuttavat tuskaa ja kuolemaa tavallisille kansalaisille. Suurin osa meistä pitää epäeettisenä tehdä businesta köyhien, sairaiden, vammaisten, vanhusten ja muiden hädänalaisten asemaa hyväksikäyttämällä. Tällä perustellaan julkisen terveydenhuollon välttämättömyyttä, mutta ongelmamme on kokonaan toisaalla. Suomalaisen yhteiskunnan ja terveydenhuollon kesto-ongelma tiedetään ja siitä puhutaan, mutta kukaan ei tosissaan yritä tehdä sille mitään. Maastamme ei löydy lääkäreitä tarpeeksi - ei löytynyt eilen, ei löydy tänään eikä löydy huomenna. Kun tähän vielä lisätään väite, jonka mukaan lääkärit tekevät lyhyitä työviikkoja, niin ei lääkäripula ainakaan sillä poistu ja tästähän kovimman hinnan maksaa potilas tuskan ja kuoleman kautta.

Nykyinen lääkäripula päätettiin ja betonoitiin jo aikaa sitten. Yli kahdeksan vuotta sitten ongelma nostettiin esiin, kun havaittiin väestön ikääntyvän ja hoitotarpeen kasvavan. Tuolloin joku erehtyi esittämään lääkärikoulutuksen lisäämistä, mutta se sai voimakasta vastusta lääkärien taholta. Lääkärit totesivat, että Suomessa ei ole lääkäripulaa ja samalla vedottiin siihen, että Suomea odottaa lääkäritulva. Lääkäriliitto jopa vaati lääkärien opiskelupaikkojen vähentämistä kahdeksan vuotta sitten. Liiton edustaja pelotteli tuolloin, YLE:n haastelussa, kuinka kalliiksi työtön lääkäri tulee suomalaiselle yhteiskunnalle. Jokainen voi tykönään pohtia kumpi tuntuu inhimillisesti ottaen paremmalta: yksi työtön lääkäri vai hoidon puutteessa kärsivät ja kuolevat potilaat, joista iäkkäimmät, ovat osallistuneet kymmenet vuodet veroillaan ja sotemaksuillaan niin lääkärien koulutukseen kuin terveyspalveluidemme rahoittamiseen.

Se, että kukaan ei tee po. kesto-ongelmalle mitään, tuntuu karmaisevalta. Kuvottavaksi asian tekee se, että samalla hehkutetaan meiltä löytyvän maailman paras sosiaaliturva ja terveyspalvelujen taso. Kyseisen ongelman hoitamattomuus aiheuttaa välitöntä kärsimystä ja kuolemaa, joten se heittää toimimattomuuden leiman koko suomalaisen demokratian ylle. On hyvä, että yhteiskuntamme kantaa huolta joen pohjassa elävien raakkujen turvallisesta tulevaisuudesta, estää kuluttaja-asiamiehen ja lakien avulla auton korjauksella tapahtuvan asiakkaiden ryöstön, mutta miksi kaikille tavalliselle suomalaisille ei kyetä takaamaan laadukkaita tai edes välttäviä terveyspalveluita. Onko vanhalla autolla paremmat oikeudet kuin tavallisella suomalaisella? Lääkärivajeen poistoon on kyetty muualla, kuten Italian köyhimmässä kolkassa, jonne ei saatu omia lääkäreitä. Italiassa päättäjät toivat lääkäreitä ulkomailta ja takasivat laadukkaat terveyspalvelut - onko Italian mafia heikompi kuin Suomen mafia, siis Suomen lääkäri mafia?

LINKIT:

Hyvinvointialueilla on täyttämättä yli tuhat lääkärintehtävää

8 vuotta sitten lääkärit: Unohda lääkäripula: Nyt uhkaa lääkäritulva

Italian köyhin alue poisti lääkäripula!

HISTORIAN SURKEIN MINISTERI: O-V. K. vai T.T.?

Politiikka tarjoaa julkisuuteen pääsyväylän sellaisille, keiltä puuttuvat luontaiset kyvyt ylittää julkisuuskynnys. Jos olet hyvä urheilija, saat julkisuutta urheilemalla, sama pätee kirjoittamiseen, musiikkiin jne. Jos lahjoja piisaa, niin muut pitävät huolta saavutustesi hehkuttamisesta. Mutta entä silloin, kun synnynnäiset kyvyt julkisuuskynnyksen ylittämiseen puuttuvat eli et osaa urheilla tahikka taiteilla tai muutenkaan taidoillasi erotu massasta . Silloin ainoaksi pätemiskanavaakasi jäänee politiikka. Politiikassa ei tarvita kuin härskiäkin härskimpää härskiyttä ja kritiikitöntä itseihailua vai voitko väittää esim. Hitleristä, Mussolinia tai Stalinia lähimmäistä yli kaiken rakastaviksi kultasydämisiksi plus kaikkensa kaiken kansan parhaaksi tekeviksi ja uhrautuviksi päättäjiksi. Lähimmäisen rakkauden sijaan vallan tavoittelussa ratkaisee usein, ikävä kyllä, henkilökohtainen pyrkyryys ja taito tehdä kauppaa median kanssa, kuten myös omien kollegojen eli kilpailijoiden kanssa. 

Tavallisia mokia sattuu jokaiselle ja jokainen meistä voi aiheuttaa vahinkoa lähimmäiselle tai yhteiskunnalle, mutta missä menee raja töppäilyille? Sopiiko, että jokainen ministeri saa mokata miljardien eurojen edestä, toimia mielivaltaisesti lähimmäisiä syrjien lakia rikkomalla tai hääriä itämafian juoksuhenkilönä kutrit hulmuten? Kuten Ritavuori, monet poliitikot maksavat äärettömän kovan hinnan linjasta, joka ei tyydytä kaikkia demokratiassa eläviä. Jotkut poliitikot puolestaan jatkavat kansalle kallista taaperrusta aiheuttamatta isompaa pahennusta. Sopii aprikoida, kuinka joku saa vapaasti temmeltää kuin kettu kanatarhassa ja tukka tuhdisti putkella. Mikä mahdollistaa moisen vahingonteon, jonka mittasuhteet pyörivät miljardeissa ja laajuus hakee vertaansa. Onko kyseessä huippuunsa viritetty itsekriittisyyden puute vai hyvä esimerkki mahtavista media suhteista tutkailkaapa linkkejä!

LINKIT:

Ministeri varoitettiin kahdesti venäläistaustaisesta yrityksestä – Ei muista

Kansanedustaja estää lasten ja isän tapaamisoikeutta

Pilkkahintaan myyty Uniper tekee nyt miljardivoittoja

IS-kysely: Suomalaisilta tyly tuomio ministereille Uniper-sotkussa

Kansanedustaja tunki tarjoiluvaunusta leipiä laukkuunsa

KUIN MIES, JOKA OSTI LIIAN SUURET HOUSUT!

Tapanani oli tehdä esityksiä ja avauksia, jotta kaupunkiimme ei olisi ajautunut nykyiseen alennustilaan ja käyttämättömien mahdollisuuksien vuoksia kansalliseksi naurun kohteeksi. Yksi esitykseni kuului: perustetaan kriisiryhmä, jotta emme olisi ajautuneet tähän tilaan, johon ajauduimme. Jos otit huolesi esimerkkejä taloudesta, sait vastaukseksi: ei hätää, kaupungin tase on kunnossa - jos vaadit opetuksen laadun parantamista, todettiin, että haukun nykyisiä opettajia - kun esitin kriisiryhmän perustamista, sitä ei perustettu, kun kaikki on niin mainiosti ja kaupunkiorganisaatiossa puuhastelee maan osaavat alojensa ekspertit. Nyt viimeistään voimme tarkastella kaupunkimme maan mainiota valmistelua ja Suomen parhainta supertoteutusväkeä, joita kuvaa käytännössä parhaiten Uudenkaupungin väkikato, synkkä tulevaisuus ja semminkin tyhjenevä keskusta.

Nyt sopii katsoa mitä tuli tehtyä: teimme liian ison koulun, teimme liian kalliin monitoimitilan, teimme liian kalliin uimahallin, teimme liian kalliin tekonurmen, teimme liian kalliin remontin A-sairaalaan, jonka hölmöyttämme ensin ostimme, teimme liian kalliin kirjastoremontin jne. jne. Pelkästään Wintterin osalta voi todeta Uudenkaupungin olleen kuin utopiassa elävä mies, joka lähtee iltamiin ja ostaa mahdollisimman suuret hosut siinä toivossa, että naiset tuumivat suuri on kaunista. Mutta naiset tietävät, että eivät housut ja vieläpä tyhjät housut lupaa mitään lystiä saati sitä, että pääsi siittämään jotain, jonka varaan rakentaa tulevaisuuden. Pistetään samaan tunaroinnin pinoon sekin, että samat päättäjät, samojen valmistelijoiden työn siunaamina, päättivät kaupunkilaisten rahoilla valmistaa tekonurmen, jonka kunnossapitoon ei tulevaisuudessa löydy varoja. Hölmöläisten valmistelemaa sutta, joka syntyy hölmöläisten päättäjien suostumuksella.

Ei ole mikään mielipide vaan kiistaton fakta, että kaupunkiamme on hoidettu holtittomasti ja äärettömän huonosti. Mikä kammottavinta, sama meno jatkuu, koskapa samat hemmot häärivät yhä vallan keskiössä. Onhan niin, että hän kuka on tehnyt pahoja virheitä eikä pysty niitä korjaamaan, pyrkii salaamaan tehdyt virheet. Jos hän ei onnistu salaamisessa, kukaan ei enää äänestä häntä - politiikassa totuus on viikatemies tunaroijalle. Näin siis mennään edelleen utopiaa kohti, siemenet tuuleen kylväen ja olemassa olevan omaisuuden kunnossapito laiminlyöden. No tehdäänhän valmistelussamme jotain oikein, kun virkahenkilöt lähtevät Mörnestä kotikuntiinsa eli sinne, minne maksavat veronsa, he pistävät onnistuneesti vilkun oikealla - ikävä, että onnistuminen ei jää tähän, sillä seuraavana aamuna he pistävät samassa risteyksessä vilkun vasemmalle ja kaartavat entisen hullujen huoneen nykyhullutteluihin. Näin se menee, kiitos median, joka vaikenee totuudesta ja siunaa, utopioissa leijuvan, valtaeliitin vallassa pysymisen.

ELOKAPINASTA NEROKAPINAAN

Voisiko tavallinen kansalainen ottaa oppia kansalaistottelemattomuusporukoista kuten elokapinasta. Elokapinan sijaan kansalaistottelemattomuudella voisi tavoitella jotain konkreettista tai korjata joku yhteiskunnassamme vuosia tavallisen ihmisen elämää hankaloittanut ongelma, jolle valitsemamme päättäjät ovat haluttomia tai kykenemättömiä tekemään mitään. Jos jotkut saavat häiriköidä julkisesti, hankaloittamalla liikennettä tai aiheuttaa kustannuksia vaikka töhrimällä yhteistä omaisuutta vain saadakseen julkisuutta, voisiko samaan ryhtyä tavoitteena selkeä päämäärä eli korjata suurintaosaa kansalaisista haittaava ongelma tai puute, joka voitaisiin korjata helposti päätöksellä, mutta jota valtaan nostamamme edushenkilömme eivät, joko yhteisestä päätöksestä, tai sulasta saamattomuudestaan suostu muuttamaan.

Kansalaistottelemattomuutta voisi hyvinkin käyttää esim. vakuutusyhtiöiden mielivaltaa, lääkäreiden epäinhimillistä häikäilemättömyyttä tai vaikkapa vinoutunutta aluepolitiikkaa vastaa. Mikäli kaikki jättäisivät hyvinvointialueen lääkärilaskut maksamatta, olisi se laajuudessaan oivallinen signaali esim. lääkäripalvelujen laadun parantamisvaatimuksesta, johon myös täytyisi puuttua. Jos kymmenet tuhannet suomalaiset laiminlöisivät po. maksun, sitä ei enää hoidettaisi perintätoimiston aktiivisuudella, vaan laskulaiminlyöntien laajuuden vuoksi päättäjät joutuivat tekemään asialle jotain. Itselle tulee mieleen esim. TYKS:n paikoitus. Turkulaisvetoinen päättäjäelin antaa paikoitusyhtiön rahastaa härskisti parkkimaksuilla. Turkulaiset pääsevät bussilla sairaalaan, mutta maakunnasta tulevien ihmisten, on käytettävä mainittuja parkkipaikkoja. Luulisi, että tuolloin parkkitulot suunnattaisiin maakunnasta asioivien hyväksi, mutta mitä vielä: parkkibusineksen voitto menee Japaniin - turkulaiset ovat ulkoistaneet pysäköinnin hoidon japanilaiselle yritykselle. Mikä on seuraus, jos yksikään pysäköijä ei maksa parkkimaksua?

Boikotti- kritisointikohteita ja tapojakin voi löytyä useita, mutta todellinen ongelma piilee siinä, millä saa yksittäiset henkilöt toimimaan yhtenäisesti jonkun vinoutuneen asian korjaamiseksi. Suurin piirtein jokainen suomalainen on kuullut vakuutuslääkäreiden epäinhimillisistä päätöksistä, mutta millä saat heidät yhdistämään voimansa ja toimimaan ikiongelman korjaamiseksi, josta hyötyvät kaikki? Tähän tarvittaisiin median tukea, mutta osittain mediakenttämme elää yhtiöistä, joiden busines perustuu sairaiden ja heikompien kansalaisten häikäilemättömään hyväksikäyttöön, joten tuskin tulee medialta tuke hoitovirheestä kärsineelle Puttoselle, vaikka hän olisi ns. tilaaja, kun vastassa on joku suurmainostaja. Ehkä somen kautta saattaisi syntyä ja kasvaa ryhmä, josta tulisi niin uskottava ja vahva, että se saisi kansan reagoimaan ongelmiin, jotka päättäjät sivuttavat - Miltä tuntuisi Facebook ryhmä: Särkänniemeen, Särkänniemeen tai Tykkimäelle, mutta ei Linnanmäelle - pidä rahat maakunnissa -ryhmä? Löytyykö neroutta, joka saa kansan yhditettyä kansalaistottelemattomuuteen ja poistamaa kaikkien meidän elämää hiertävät kestomurheet? Voiko tällainen sykäys syntyä elokapinassa, siellähän osataan juoksuttaa media mielinmäärin suuntaan jos toiseen. Jos elokapinan väki lähtisi puolustamaan vaikkapa vammaisia, leikkausjonoihin kuolevien tuhansien suomalaisten asemaa tai miljoonaa kroonisesta kivusta kärsivää suomalaista, tulisi elokapinainhokista suuri sankari, joten odotetaan!