Asiaa käsitellään, jotta voidaan puolueettomuuden nimissä todeta asiaa käsitellyn. Tämän sortin kuva jäi eilisestä A-TALK ohjelmasta. Sen alkuun muutama toimittaja arveli ja jopa kritisoi STT:n toimituksen työtä. Tämän jälkeen kaksi muuta paikalle kutsuttua tyyppiä yhtyivät kommenteillaan toimittajien näkemyksiin. Tätä jaaritusta jatkettiin ohjelman loppuun asti. Jos ohjelma yritti selvittää STT:n toimintaa, miksei STT:n edustajaa kutsuttu paikalle, vaan joutuvia mututyyppejä, jotka varoivat ottamasta vahingossakaan kantaa SDP:n johdon nykyreiluun toimintaan? Tyhjän saa pyytämättäkin voi todeta mainitusta keskustelusta, jossa ei edes pyritty lähstymään ongelman ydintä.
MTV:n eiliset kymmenen uutiset päättyvät päivän puheenaiheisiin. Niissä ykköseksi nousi YLE:n tallenne, jossa Lindtman tylysti työntää avustajan edestään syrjään, kun hän ja Tuppurainen saapuvat paikalle. Miksei YLE itse ei tartu tähän tallenteeseen edes sivulauseessa, sillä se kertoo Lindtmanista ja SDP:n käytöskulttuurista enemmän kuin tuhat ja seitsemän selitystä. Jos ko. avustaja toteaa kohtelunsa jälkeen: ei tässä mitään, kaikki on hyvin - se todistaa enemmänn puolueessa valklitsevasta tiukasta hierarkiasta ja turpa kiinni -käskytyskulttuurista!
Eilisen A-TALK ohjelman ainoa anti oli se, että rivien välistä pystyi hyvin näkemään kyseisen ohjelma toimituslinjan. Määrättyjä tahoja suojellaan ja heitä toimituksessa käsitellään silkkihanskoin. Somessa sen sijaan asian tiimoilta käydään vapaata rajoittamatonta keskustelua. Tämäkin keskustelu puolestaan ahmii suurin suupaloin YLE:n uskottavuutta. Hyviä pohdintoja YLE:n valinnoista Nils-Aslakin blogissa ja professorin näkemykseen Lindtmanin käytöksestä, joten sinne - olkaa hyvät!
LINKIT:
Demarien ja Iranin väkivaltaisuudet
Jostain "kumman syystä" Ylen fb-sivuilla ei julkista keskustelua voi käydä.
VastaaPoistaUnohtuiko levy?
VastaaPoistaMusiikkia täytyy olla joka kerta, silläkin erotut blogien massasta.
VastaaPoistaYlenanto on demareiden kantava tukipylväs, samoin SAK. Eivät kritisoi toisiaan.
VastaaPoistaKiitos käynneistäja kommenteista! Piti laittaa levyksi Carolan herrojen kanssa pellon laitaa. YLE ei tykkää julkisesta kommentoinnista. Olisi haudkaa saada vastaus easim. siihen miksei YLE:n toimittaja kysy, vedoten Lindtmanin sanomisiin, jos Tuppuraisella on ollut kaksi avustajaa, ensimmäoinen seitsemän vuotta ja seuraava neljä vuotta mistä ytulevat nämä Lindtmanin mainitsemat 34 tuppuraista avustaneet, ketkä kertovat ettei Tuppuraisen kanssa ole ollut mitään ongelmia. Jos joku räksyttää kovasti tv-lähetyksissä ja eduskunnassa, se on osa hänen luonnettaan eikä hän muutu Herran enkeliksi avustajien tai muiden kansanedustajien kohtaamisissa. Tuo pitäisi hoksata jokaisen jo lukion psykologialla. Ihmetyttää toimittajien azarkuus ja alistuminen epämääräisiin selityksiin. Kai meistä keskimäärin jokainensuuttuu joskus, joten miksi vetää kruunupäisen äiti Teresan roolia?
VastaaPoistaJa varsinkin kun se kruunu tuppuraisen mukaan on raskas kantaa!!!!!!!!!!!
PoistaPysy sinä Java vaan omaan ps.puolueen piirissä. Minä lähes kahdeksankymppisenä kauan maailman menoa seuranneena en tiedä toista yhtä tyhmien puoluetta kuin persut.
VastaaPoistaJa vielä hallituksessa näyttämässä tyhmyytensä.
Herra varjelkoon meitä persuista.