keskiviikko 25. kesäkuuta 2025

KUN WOLTKUSKI OSTI UUDEN SCANIAN



Hukkainvestointeja ja omaisuudesta eroon pääsemisiä on monen sorttisia, muistakaa Tuppuraisen/Marinin järkeilemät Uniperkaupat ja sitä aiempi sähköverkkojen myynti maan ulkopuolelle. Isoja ovat ison tason munaukset, mutta osataan sitä töppäillä kalliisti pienemmissäkin piireissä. Uuteenkaupunkiin rakennettu, suunnitteluvaiheessa valtavaksi paisunut Wintteri, lienee kuntatason munausten munaus: vähän kun pizza ja hampurilaisia kuskaava, mopokortiton, ruokalähetti ostaisi työpelikseen upouuden Scania rekan - sellaisen pitkän. Eli ei osata yhtään varautua realistisesti siihen mitä tulevan pitää tai kyetä arvioimaan omia kykyjä sekä edellytyksiä tulevassa tilanteessa. Jälkikäteen voi todeta, että kaupunki olisi säästänyt pitkän pennin, jos päättäjille olisi hankittu suukapula tai pakkopaita, jotteivät he olisi voineet nostaa kättä tai sanoa kyllä toteutuskelvottomille ehdotuksille.


Oli koomista katsella touhua päättäjien pöydässä, jossa paljolti uskottiin Wintteriin kuin hullut puuron voimaan: meillä valmistuu uusi koulu, ihmiset muuttavat sen vuoksi tänne, uhottiin. Päättäjät eivät hoksanneet, että uudet seinät eivät ole koulun vetovoimatekijä, vaan opetuksen laatu, jos näin ei olisi Katedralskolan, joka toimii vahoissa tiloissa, olisi suljettu satoja vuosia sitten. Kun opetuksen laadun tason kohottamista vaadittiin, haukuttiin vaatijat mustamaalaajiksi. Niinpä nyt opetuksemme laatu ei vedä tänne väkeä, meiltä puuttuu opetukseen liittyvä vetovoima. Kun niitä esitettiin esim. erikoislukiota, niin ei, ei ja ei tuli vastaukseksi. Sitten joku alkoi uhota: tehdään koulu, jossa on Suomen paras ruoka. Siitä ei ole vähään aikaan puhua pukahdettu ja odottakaapa vaan, jos joku kysyy, missä Suomen paras ruoka viipyy, tarjottaneen vaisuksi selityksen aluksi: no, kun herneet on helvetin kalliita...

Näin on mennyt ja Winnteristä, joka voitiin lukea kaikkien mahdollisuuksien äidiksi, tuli armoton kulu, jonka kanssa kaupunkilaisten on pakko olla ja elää. Mikä karmeinta, vieläkään ei pyritä hyödyntämää Wintterin tarjoamia mahdollisuuksia ja jopa sen uimahalli vetää vähemmän väkeä kuin edeltäjä. Koulussa on pakko säästää opetuksessa, valtuustosalista tuli demokratian toimintaa ja avoimuutta rajoittava arkkitietuurinen limbo. Kuten totesin, Wintteri oli mahdollisuus, jota tarjottiin päättäjille, jotka selittelivät, Wintteri on upee - Wintteri on suuri - Wintteri on mahtava, mutta he eivät osanneet hyödyntää Wintterin puitteita ja estivät muiden kehitysideat. Kun katsot, keillä oli tilaisuus hyödyntää Wintterin, sen tarjoamat mahdollisuudet ja ketkä jättivät saamattomuuttaan kaiken tuon käyttämättä aiheuttaen siten kaupunkimme katastrofaalisen taloudellisen nykytilan plus tulevaisuuden; niin katsopas, ketä meillä istuu vallassa, lähes samat tyypit ja heidän nöyrät lakeijansa täydentävät päättäjien joukkoa. Po. päättäjien tilannetta voi verrata puudelinuroksen unelmaan astua bernharndinkoira - näkymä on mahtava, mutta tehtävä on taas ylivoimaisen mahdoton. Pohtikaapa sitäkin, jos taloudellinen tilanne olisi kerrottu ennen vaaleja, istuisivat samat tyypit töppöilemässä valtuustossa ja hallituksessa - ei tämä kaupunki vaalien jälkeen romahtanut, siihen tarvittiin mennyt valtuustokausi ja vahva enemmistö siellä!

19 kommenttia:

  1. Olet saanut plarin päätoimittajankin hereille:
    Wintteri hiljenee kesäksi | Uudenkaupunginsanomat

    https://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2025/06/wintteri-hiljenee-kesaksi/

    VastaaPoista
  2. Pitäisi saada Plariin edes yksi oikea toimittaja

    VastaaPoista
  3. Vittu mitä itkemistä Javalta päivästä toiseen! Onko rassukalla vähän suru puserossa valtuustosta putoamisen jälkeen? Ketään ei kiinnosta. Ei ole koskaan kiinnostanut.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiinosti näköjään sinuakin. Onko totuuden kertominen itkemistä?

      Poista
  4. Uuden taloujohtajan mukaan investoitu liikaa, vaikka talousluvut ollut tiedossa. Elikä, onko nyt niin, että tiedossa olllut, ei uskallettu sanoa mikä todellinen tilanne kun vaalit tulossa, saastamoinen kertoi mikä on tilanne. Tietyltä taholta lietsottin negatiivisyyden lietsojaksi. Aviisi jopa kirjoitti että koulut on tarkastelun alla, "osa lopetetaan" no Java kritisoi omian, totuutta ei saa sanoa ennen vaaleja kirjoittaa, vaikka kirjoitus oli konditionaali muodossa mahdollisesti. Sitten arvostelee läpyskää, ei kirjoita totuutta, kun omatkaan ei saa. Looginen ajattelu Javalta pettää monesti, vaikka on välillä oikeassa. Java on toimittaja mutta ei politiikko.

    VastaaPoista
  5. esimies se talousjohtajallakin. sen lauluja laulat kenen leipää syöt

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. KJ:n kanssa kuka tahansa tulee toimeen. Ei siinä tarvitse kenenkään "mielistellä". Mukavia rupattluhetkiä on varmaan myös monellakin johtoryhmänkin jäsenellä muistissa.

      Poista
  6. Eilisen 23.12 kommentoija on idioottien idiootti . Ei koskaan tee muuta kuin itkee ja hokee vittua. Tyypillinen ukilainen, joka ei nää mitä tapahtuu, mutta uskoo kaiken mitä demariuutiset kirjottaa.

    VastaaPoista
  7. Nyt pääkirjoittaja huutaa toimintaa Alisellekadulle:
    Alinenkatu kävelykaduksi | Uudenkaupunginsanomat
    https://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2025/06/alinenkatu-kavelykaduksi/

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onkohan mahdollista että aihe ei olisi päätoimittajan ihan itse keksimä ?

      Poista
    2. Viimeinen niitti yrittäjille, jos se on pelkästään kävelykatu.

      Poista
  8. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Jokainen voi perehtyä näkemyksiini niin blogeissa, joista löytyy 3 000 avausta eri sottisiin asioihin. Samoin voitte perehtyä pöytäkirjoihin. Olen pyrkinyt touhuissani Uudenkaupungin osalta aina kaupunkilaisten parhaaseen. Jos jotain on suunniteltu, olen pyrkinyt löytämään kupunkilaisia parhaiten palvelevan ratkaisun. Jos olen jäänyt ns. häviävälle puolelle, olen pyrkinyt siihen, että ruikuttamisen sijaan, demokraattisesti päätetty hanke saadaan hoidettua tyylikkästi loppuun niin, että siitä hyötyvät kaupunkilaiset mahdolllisimman paljon - näin esim. Wintterin kohdalla.

    Mielestäni Uudellakaupungilla on runsaasti menestymismahdollisuuksia, joita olen nostanut toistuvasti esiin. Kehittämälläkin voi saada talouden kuntoon, mutta laiminlyömällä omaisuuden kunnossapidon ja valehtelemalla me emme saa asioita paremmalle tolalle. Katsoin viime valtuustokauden aitiopaikalta kaupunkimme päätöksentekoa. Nyt sama valtaporukka miehittää keskeisten paikkojen enemmistön, joten odotukseni, jotka perustuvat kokemuksiini, ovat negatiiviset - nyt vallassa oleva väki haluaa valtaa, jota se ei osaa käyttää kaupungin asukkaiden parhaaksi - lähihistoriamme puhuu tämän puolesta!

    VastaaPoista
  9. Äänestäjät ovat vaaleissa kertoneet, että sinä et tiedä hevonhelvettiäkään siitä mikä on asukkaiden parhaaksi. Kyse on sinun omasta tulkinnastasi ja siitä, että kuvittelet olevasi muita viisaampi. Ei sinulla ole mitään näyttöä siitä, että enemmistö kaupungin asukkaista olisi kanssasi samaa mieltä kaupungin kehittämisestä.
    Lisäksi pyrit toistuvalla arvostelulla rajoittamaan lehdistön ja muun median vapautta, joka on tärkeä suomalainen arvo. Pyrkimykseksi se onneksi jää, koska tänne kusiseen blogiin kirjoittelemalla kaikki naurettavat aivopierusi eivät onneksi tavoita merkittävän suurta lukijakuntaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jokaisella on oikeus ilmaista mieipiteensä Suomessa. Kenties osaltasi olennaiset ajatuksesi toitkin esille kun kirjoitit "tänne kusiseen blogiin" "kaikki naurettavat aivopierusi ".

      Poista
    2. heti aamulla kännissä :)

      Poista
    3. Paljonko on merkittävän suuri lukijakunta? Tämä on kaupungin eniten seurattu blogi jo ties kuinka monetta vuotta.
      Tämä perustuu kävijälaskurin lukemiin, joka rekisteröi määrätyn pituiset sivulla viipymiset - ei siis robottin hakuja tai osumia.

      Poista
  10. https://www.ts.fi/uutiset/6698483

    VastaaPoista
  11. Kiitos käynneistä ja nasevasta kommentista! Jos kaupungin talous on romahtamassa se menettää asukkaita kuin puhjennut vappupallo ja ainoa pitovoima on ettei asuntoa saa myytyä, on kaupunkia hoidettu kurjaajaakin kurjemmin. Eikä tämä ole näkemys saati mielipide vaan totuus, kuten sekin, että valmistelijamme ovat varsin surkeita alallaan, koska he eivät kelpaa muualle jonne ovat hakeneet toistuvasti. Lehti ei kerro totuutta ja antaa täysin väärän kuvan kaupungin kehityksestä. Koska olet nähnyt edes yhtä juttua, jossa toimittaja nostaa esille yhdenkin kesto-ongelmistamme - vaikeneminen on valehtelemista!

    VastaaPoista
  12. Päättäjien touhu on uskomatonta, kun monesti on varoitettu, että rahat loppuvat ja pitää karsia turhia kuluja. Saastamoinen esitti tilastoja, että näin tulee käymään, demarien taholta (negatiivisuuden lietsontaa). Tarmo Kangas on samoilla linjoilla, tarkla Tämä ei ole politiikkaa, vaan pelkkää matematiikkaa. Mistä mörnen korjausrahat, tekla poisti, poistaako enää? , pj demari.

    VastaaPoista

Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!