Tilanne muuttui melkoisesti sitten Tuntemattoman Hietasen, jolloin syyllistä etsimällä ei pelastettu omia viikatemiehen huseerauksesta. Tänään viikatemies huseeraa jälleen ja hänen viikatteensa nimeltä sote-uudistus niittää kiihtyvällä vauhdilla kalman satoaan. Entinen hallitus loi nykyisen kammottavan korjaamattoman sote-kuvion, jonka täysremonttiin ei nykyinen hallitus pyri. Totuus on se, että jotain tarttis tehrä ja mitä myöhemmin tuo tekeminen aloitetaan, sitä hankalampaa kaiken korjaaminen on. Suomen hallitukset ovat taapertaneet menneet parikymmentä vuotta miinustalouden taivalta sijoittaen kansan varallisuutta kaikkeen mahdolliseen turhaan.
Kukaan ei kiinnitä huomiota Suomen julkiseen sektoriin, jonka hinnaksi muodostuu 60 prosenttia BKT:sta, kun se naapurimassa, ei Venäjällä, on noin puolet. Jos samaan aikaan, me potkimme suorittavaa väkeä, kuten sairaanhoitajia, jotka naapurimaassa tienaavat tuplaten, kilometritehtaalle, täytyy tarkastella koko systeemiä ja sen rahareikiä. Samalla vakuutusyhtiöt ja pankit tekevät köyhtyvää kansaa kupaten armotonta tulosta. Pankit eivät rahoita yrityksiä, joiden kasvua ja mahdollisuutta työllistää, heikko rahan saanti jarruttaa, joten niidenkin toimintaa tulee tutkailla ja ohjailla aivan uudella otteella.
Suomen köyhyys kasvaa kahdella hölmöilyllä. Ensinnä päättäjät syytävät rahaa kaikkeen muuhun kuin yhteiskunnan perustoiminnat rahoittavaan tuottavaan toimintaan, kuten työllistäviin investointeihin: kaivoksiin, vientiteollisuuteen, elintarviketuotantoon. Toiseksi me tuotamme jatkuvasti tähän maahan lisää ihmisiä, keistä tulee väkisinkin lisää köyhiä tähän maahan. Nykyisellään Suomi on negatiivista kurjuutta tuottava Sampo. Tämä kierre meidän tulee katkaista ja se onnistuu ainoastaan paljastamalla sote-uudistukseen ja muihin yhteiskuntamme syväongelmiin syylliset, jotta heidät voidaan korvata uusilla päättäjillä. Päättäjillä, ketkä eivät peittele tekemiään, sote-uudistuksen kaltaisia virheitä, vaan nostavat yhteiskuntamme ongelmat rohkeasti esiin ja korjaavat ne eivätkä jatka velan ottoa ja rahan kylvämistä huuhaahan. Se joka ei tunne historiaa, ei osaa rakentaa tulevaisuutta, tokaisi herra Kirkkomäki ja Yksikivi puolestaan lausui: Hän, kuka on virheen tehnyt, ei pysty sitä korjaamaan, koska, jos näin olisi, ei virhettä olisi syntynytkään!
LINKIT:
En usko, että sotea voiorjata. Se on poliittinen luomus, jossa poliiltikot jyräsivät asiantuntijat. Ei muka voi kopioida muualla toimivia järjestelmiä. Poliitikkojen täytyy muka saada
VastaaPoistaOnko Persu-Kokoomus vaihtoehto demarihallitukselle? Nykyinen hallitus ei tehnyt mitään merkittäviä korjauksia soteen.
VastaaPoistaON. Muut vaihtoehdot vievät Suomen konkurssiin ja moraaliseen rappioon.
PoistaSyyllisten tunnistaminen ja rankaisu?
VastaaPoistaMaamme on rämpinyt perustuslaittomassa tilassa jo vuosikymmeniä , perustuslaki toki on runneltuna vielä muodollisesti
olemassa mutta käytännössä sen merkitys on lähes nolla kun yhteiskuntajärjestykseksi on mutatoitunut INSTITUTIALISOITUNUT KLEPTOKRATIA jonka tyypillinen piirre on konnien omavalvonta tyyppinen lain tulkinta.
Käytännössä yksinvaltaa pitävä pääpuolueiden verkosto on täyttänyt ilman omantunnon vaivoja intressiryhmiensä ja sisäpiiriensä taskuja iät ja ajat joten syllisiä/ hyötyjiä/osallisia on massiivinen joukko vuosikymmenien ajalta,vaikka Suomi onkin mukamas vähiten korruptoitunut maailman mittakaavassa.
Yhteiskunnan loput resurssit uppoaisivat tutkinta ja tuomitsemis prosesseihin puhumattakaan syntyvästä leirittämis tarpeesta
joka itsessään olisi ainoa realistinen mahdollisuus massojen käsittelyyn.
Umpikujan ja paljastumisen häämöttäessä kleptokraatit tietty viimeisenä valttinaan pyrkii "leirittämään" uhrinsa ensin jotta totuus säilyisi , kilpajuoksua on luvassa.
Syyllisten prosessointi toisaalta aiheuttaisi massivisen työvoiman tarpeen ja kaupallisia mahdollisuuksia esim... kahlitsemis ja kidutus välineet , leiri infra , vartijat , pyövelit ja kiduttajat/kuulustelijat(ammatti tutkinto pohjaisena), kansantuomarit , biokierrätys ja maisemointi henkilöstö.
Ehkä siinä syyllisten identifioimisessa ja rankaisussa voisi olla potentiaalia ?
Puhtaalta pohjalta uusi"demokraattinen" hallinto voisi alkaa rakentamaan verkostojaan.
Puolueet ovat vallanneet suomalaisen demokratian. Ilman niitä ei pääse valtaan tekemään muutosta. Se oli siinä ja sen pituinen juttu. muutos tarvii kansaliikkeen, jolla on voimaa ja valmis käyttämään sitä.
VastaaPoistaVika on siinä, että ihmiset äänestää puolueita eikä ihmistä sen ajatusten perusteella. Lopulta mediaan uskovat vaihtuvat äänestäjät ratkaisevat vaalit.
VastaaPoistaVeit jalat suustani, vai kuinka se nyt menikään?
VastaaPoistaHyvesignalointi on vihervasemmistolainen metodi: olemalla kiltti kehitysmaalaisille, olet Jeesuksesta seuraava. Vihervasemmistolaisen toinen metodi on rahoituspuolella: onhan meillä veronmaksajat.
Malmin torilla maleksivat, työpäivinä, neekerit ja puliukot: vaikea uskoa että neekerit olisivat iltatöissä. jne, jne...
Syylliset ovat tiedossa, mutta he eivät joudu vastuuseen.
Ps. Linnan kyky tuoda erilaisia rohkeustyyppejä esiin on vaikuttava. Lahtinen oli tiukka ja lakoninen soturi. Hietanen oli rohkea soturi, mutta inhimillisyyden perikuva.
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Heikin kanssa pitkälti samaa mieltä, että helpompi olisi luoda uusi systeemi soten korvaajaksi. Kuten Mmm. toteaa, paljon on persuista kiinni, mutta kyllä persuillakin on skarppaamisen paikka! Tapio Suhonen innoitti seuraavaan blogikirjoitukseen. Olen hänen kanssaan samaa mieltä Linnan kijojen tyypeistä, ikävää, että kirjoja on vähän.
VastaaPoista