keskiviikko 2. heinäkuuta 2025

STUBB HÄVISI JO NYT PRESIDENTIN VAALIT!




Jo pääministeriaikana A. Stubb antoi itsestään kuvan yli-ikäisenä polvihousupoikana, kuka haluaa viihdyttää kansaa vilistelemällä julkisuudessa tekemällä viikarimaisia kolttosia. Nyt presidenttinä hän näytti kasvaneen aikuiseksi vastuulliseksi mieheksi ja moni pohti hänen hoitaneen maan isän tehtävät äärettömän tyylikkäästi, tyylikkäämmin kuin uskalsi odottaa. Sitten miehen harkinta petti, hän julistautui suureksi homojen ystäväksi ja pääsi sillä luonnollisesti pääkaupunkivetoisen valtamedian nostamaan julkisuuteen. Stubb ja hänen taustajoukkonsa unohtivat yhden huomionarvoisen seikan eli sen, miksi varsin monet äänestivät häntä viime presidentinvaaleissa - tuolloinen Stubbin vastaehdokas kuului julkihomoihin ja se takasi konservatiivisesti maailmaa katsovien suomalaisten äänet Stubbille. Homotukitempauksellaan Stubb ärsyttää juuri tätä, äänestyksissä heteroja suosivaa, porukkaa. 2024 Stubb sai ensimmäisellä kierroksella 27,2% kannatuksen, Haavisto 25,8 ja Hallas-aho 19,0 % kannatuksen. Mainituissa vaaleissa mm. valtamedian kotikenttä Helsinki eli ns. homo-Suomen enemmistö ääneti Haavistoa, joten lienee selvää, miten valtamedia suhtautuu ja miten se missäkin uppoaa ehdokasvalintoihin 2030 presidentinvaaleissa.

Presidentinvaaleissa olennaisen tärkeiksi ohi homokantojen nousevat ehdokkaiden persoonat ja etenkin sitä tukevat käytänön tempaukset. Stubbin tapauksessa hänen viikarimaisuus sai itsekkyydessä ja oman perheen suosimisessa jopa yli-viikarimaisia piirteitä, kun presidentin poika nousi UPI:n työhakuvalinnoissa ohi pätevämpien. Saattaahan käydä niinkin, että jo Kokoomuksen sisäisessä presidenttitaistossa Stubb haukkaa pronssia, siksi tukevasti ministerit Elina Valtonen sekä Antti Häkkänen ovat kasvattaneet uskottavuuttaan. Entä oliko se jonkin sorttinen taitekohta, kun Kultaranta keskusteluissa Halla-aho vastaili uskottavammin ja etenkin paremmin perustellen kantansa toimittajan kysymyksiin kuin istuva presidentti. Hän nousi YLE:n silmissä ns. hyväksytyksi poliitikoksi, joten mihin kasvaa Halla-ahon kannatus viime vaalien yhdeksästätoista? Se lienee selvää, että 2024 toisella kierroksella 51,6% äänisaalilla presidentiksi valittu Stubb ei voi tuolla voittomarginaalilla töppäillä kohtuuttomasti ja etenkin valtamedia rooli huomioiden Stubb saattaa jäädä yhden kauden presidentiksi.


LINKIT:







15 kommenttia:

  1. Tuulipuku kansalaisen näkökulmasta kuvittelin ettei Koiviston jäljiltä mikään voi mennä enää huonompaan suuntaan . olin väärässä .
    Jokainen päämiesvalinta on ollut kataistrofaalinen jatkuvassa alamäessä.
    Nykyinen pääeunukki painii omassa erityisessä alasarjassaan .
    Jonkinlaisesta raamatullisesta vitsauksesta täytyyy olla kyse.


    VastaaPoista
  2. Loistava analyysi ja vasemmalta ei näytä löytyvän varteenotettavaa haastajaa.

    VastaaPoista
  3. Älkää nyt edes unissanne kuvitelko, että tämä maa valitsisi koskaan Halla-ahoa tai ketään muutakaan persua presidentikseen. Joku arvomaailma tässä maassa sentään on. Ei täällä mikään turhanpäiväinen protestipuolue tule nauttimaan koskaan enemmistön suosiota. Vaikka Uudessakaupungissa Halla-aho oli suosituin, niin se kertoo vain ukilaisten arvoista, ei koko maan.

    VastaaPoista
  4. Eihän Stubb ihan toivoton ole, kielitaitoa ja kuntoa riittää, eivät ihan turhia ominaisuuksia presidentille. Tulipa elämäni ensimmäisen kerran äänestettyä kokoomuslaista. Kurja juttu tuo pojan valinta UPI:iin. Olisin hyvin voinut äänestää kansallismielistä homoa, mutta vihreä Haavisto on vasemmistolainen globalisti. En siedä näitä ihmisoikeusihmisiä, koska he ovat joukkoa, joka vain puhuu ihmisoikeuksista, eivät koskaan toimi niiden puolesta, eivät varsinkaan välitä oman kansan ihmisoikeuksista. Halla-aho on fiksu, tavan poliitikkoja älyllisesti korkeammalla tasolla, minusta sopii hyvin presidentiksi, kielitaitoa on, eikä pyöräilijällä kuntokaan huono voi olla. Elina Valtonen on arvoiltaan pettymys, pyysi turkkilaisilta anteeksi rasismikohussa ja suhtautui kansallismieliseen 612-kulkueeseen hyvin kielteisesti. Ei minun suosikkini. Häkkäsestä en osaa sanoa mitään, sujuva, vaan ei persoonana erottuva.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Bogreolille kysymys, miten helvetissä voi olettaa kenenkään vakavasti otettavan poliitikon suhtautuvan 612-kulkueeseen myönteisesti? Uusnatsit eivät valtaan pääse.

      Poista
  5. Kiitos käynneistä ja kommenteista! En puhu omista mieltymyksistäni ehdokkaiden suhteen, vaan siitä kuinka heidän toimensa istuvat yhteen valtamedian kanssa, sehän luo ehdokkaista mielikuvan, joka ratkaisee vaalin tuloksen. Esim. YLE:n suhtautuminen Halla-ahoon on muuttunut täysin. Valtonen tosiaan ja ehkä Häkkänen munii - on mielenkiintoista!Kiitos käynneistä ja kommenteista! En puhu omista mieltymyksistäni ehdokkaiden suhteen, vaan siitä kuinka heidän toimensa istuvat yhteen valtamedian kanssa, sehän luo ehdokkaista mielikuvan, joka ratkaisee vaalin tuloksen. Esim. YLE:n suhtautuminen Halla-ahoon on muuttunut täysin. Valtonen tosiaan ja ehkä Häkkänen munii - on mielenkiintoista!

    VastaaPoista
  6. Hyviä ehdokkaita ovat Kirsi Piha ja RKP:n Eva Biudet.

    VastaaPoista
  7. Jätin itse äänestämisen toisella kierroksella. Turha oli valita Ruton ja Koleran väliltä.

    Haaviston vika oli tuo äärivasemmistolaisuus, ei niinkään suuntautuminen vaikka se monia yököttää

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tiedätkö edes mitä tarkoittaa äärivasemmistolaisuus?

      Poista
  8. Ja mikä homoudessa yököttää? Jos monia yököttää huonot, niin sitten on ihan turha ihmetellä miksi Pridea vietetään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei toisten yökötys marssimalla poistu.

      Poista
    2. Homoseksuaalisuus eivät ole itse valinneet sitä, että he ovat syntyneet homoseksuaaleiksi. Myöskään sukupuolta vaihtavat eivät ole itse valinneet sitä, että he ovat syntyneet väärään kehoon.
      Ainoa oma valinta mikä voi ihan ymmärrettävästi yököttää on perussuomalaisuus.

      Poista
    3. Kannattako vaihtaa maata jos Suomalaisuus yököttää. Nyt nähdään 14.21 ikinä ei päästä tasa-arvoon kun julkisesti iloittaa yököttää. Niitäkin pitäisi haastatella jotka ovat katuneet sukupuolen vaihtamista leikkauksilla, kamalaa katseltavaa kun ihmisestä tulee ihmisraunio, eiköhän jätetä ko aihe kun ei täällä ratkea.

      Poista
  9. Anis 14.21 on hyvä esimerkki tyhmyyden maksimoinnista. Kaikkien täytyy olla samaa mieltä hänen kanssaan. Vaarallinen tapaus vihansa kanssa.. Hitler oli juuri samanlainen.

    VastaaPoista
  10. Sitä saa, mitä tilaa.
    HS: Perussuomalaiset suututtanut viranomainen syrjäytetään
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011341992.html

    VastaaPoista

Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!