Vääryys, viekkaus ja itsensä yliarviointi, siinä suomalaisen politiikan paha kolminaisuus. Eilen uutisissa jututettiin ministeriä soteen liittyvästä uudistuksesta. Yhtä äkkiä haastattelun keskesytti opposition räksyttäjä ja mikä ihmeellisintä, jopa kamera kääntyi tallentamaan haastattelua häirinneen poliitikon huudon. Normaalisti tämä mokkamaisuus olisi leikattu pois, nyt se tallentui nokkelana sanailuna, jonka takana on sanavalmis asioihin perehtynyt poliitikko. Mutta totuus muuttuu, jos mennään taustoihin.
Muistan itse kyseisen tyypin esiintymisen Uudenkaupungin torilla. Tuolloin koko sote oli hänelle perinteisesti todettuna selvää pässin lihaa eli tyyppi osasi ratkaista lääkäripulan, poistaa hoitojonot ja turvata terveyspalvelut maakunnan asukkaille. Tuolla puheella tuli ääniä, mies nousi eduskuntaan ja jopa ministeriksi, mutta sitten alkoi pässinliha muuttua pässin paskaksi.Tänään katsoessamme koko sote-luomusta ja sen Varha nimistä lonkeroa, niin voimme todeta, että homma toimii mahtavasti TYKS:n pysäköinnin valvonnan ja perintälaskutuksen osalta, sen sijaan hoitoon pääsy ja sen laatu ovat rempallaan. Muistutan, että maakunnan, TYKS:ssä asioivia, vieraita rahastavan parkkivalvonnan hoitaa japanilainen firma ja sinne menenevät parkkivoitotkin ja Varha lähetti 64 000 karhulaskua, joista ei selviä alkuperäisen laskun syy.
Mikäli kyseisen entisen ministerin vaalipuheet olisivat pitäneet kutinsa, ei nykyisiä ongelmia ilmenisi Varhassa ja koko maassa. Siksi myös mainittua uutisissa tapahtunutta ministerin haastattelua olisi jäänyt tekemättä. Ministerin sijaan, kysymysten tulitus täytyisi suunnata aivan jonnekin toisaalle kuin nykyiselle ministerille. Miksei toimittaja pistänyt välihuudon huutanutta exministeriä koville, kun kerran oiva tilaisuus ilmeni vai oliko nähty tpteutus ennakolta sovittu exministerin ja toimittajan kesken? Kyseessä on vähintäänkin ihmeellinen mediaepisodi, jossa taas kerran valtakunnan verovaroilla pyörivä media osoittaa oman outoutensa. Jos vielä mennään menneeseen, niin kyseinen exministeri nousi aikoinaan julkisauuteen työhistorian käänteiden vuoksi, mutta kuka käänsi ja mitä, se jäi selvittämättä vai jäikö?!
LINKIT:
Kansanedustajaa ei syytettä virkavelvollisuuden rikkomisesta HUS-kuntayhtymän kilpailutusjutussa
Yle ei pahemmin nosta esiin niitä, jotka päättivät sotefiaskon syntymisestä.
VastaaPoistaMitä suurempi demariherra, sitä enemmän media häntä suojelee
VastaaPoistaIhmetelen mitä media koulutuksessa opetetaan, kun totuutta välillä ei ole edes siteeksi. Kehitellään ihme teorioita joita esitetään totuutena. Puhutaan populisti puolueista, kaikki puolueet syylistyy populismiin jopa tutkijat ja proffat. Hyvä esimerkki, äärioikeiston kirjoitukset pitäisi faktantarkastajat aina tarkistaa, kirjoittaako muut faktaa???
VastaaPoistaKiitos vierailuista ja kommenteista! Toimittajien tason laskuun vaikuttanee melkoisesti se, että aiemmin, heitä valmistui muutamasta paikasta ja kriteerit olivat selvät. Tänään kaiken maailman sisällöntuottajia ja vastaavia putkahtaa useista opistoista sekä opetustahoista. Kun usein, mainituista tahoista valmistuneet, ns. toimittajat työskentelevät toiminimellä, työhönottovalinnan perrusteeksi mnuuttuu hinta eikä laatu. Huipulla taistellaan julkkiksista, aikoinaan medioilla oli omat julkkikset. Nyt julkkispiiri on pienentynyt ja sama julkkis saattaa näkyä useammassakin mediatalossa eri rooleissa. Maailma on muuttunut melkoisesti ja sen keskiössä lymyävät muutamat mediayhtiöt. Eihän esim. YLE edes pyri laadukkaaseen toimitustyöhön vaan ajaa alas toimittajavetoisia uutisohjempia ja satsaa kalliseen hömppään. Ehkä somen paine pakottaa muutokseen.
VastaaPoistaLukumääräisesti ns. "surkeita toimittajia ja sisällöntuottajia" on oletetavasti muissakin "kanavissa" samassa suhteessa kuin YLE.llä. Jospa blogin pitäjä voisi vaihteeksi arvioida asiantuntemuksellaan muitakin kuin YLE:ä. Tätä YLE:n juttua on nyt luettu eli vaihteeksi jotain muuta, edes tasapuolisuuden ja vertailun vuoksi.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Kiitos arviointipyynnöstä ja haluan korostaa olevani YLE:n toiminnan kannattaja, siksi esitän, jopa ätrsyttävän tiheään, rakentavia kehitysajatuksiani kuuntelee YLE:n podcasteja, löytyy sieltä runsaasti osaamista ja ammattitaitoa alalla kuin alalla. Ihmettelen, ettei YLE:n johto tee samaa huomiota vai onko niin, että siellä vallitsee HÖMPPÄ UBER ALLES -menttaliteetti ja muu jätetään entisten aamutoimittajien hotteisiin. Eiköhän näissä, ainakin täkäläisessä, paikallismediossa ole ammattitaito ja kunnianhimo pahiten kateissa. Huonosta koulutuksesta ei sovi syyttää toimittajaa.
VastaaPoista