Jos hiukankin perehtyy häikäilemättömien läntisten suuryritysten toimintaan ja markkinointiin, niin Temua voi pitää jopa inhimillisenä ja kilpailijoitaan vihreämpänä vaihtoehtona. Oikaistaan ensin muutama vino väittämä. Ei ole olemassa mitään Temutehdasta, joka syytää maailmalle äärettömän kurjissa oloissa tuotettuja tavaroita, joiden hinta pyritään pitämään laadusta välittämättä mahdollisimman alhaalla. Temu on miljardien eurojen busines, joka haluaa turvata toimintansa jatkossakin, joten laatu ja asiakastyytyväisyys ovat sen toimintojen keskiössä.
Suuryritysten vastuuttomasta voitontavoittelusta räikein esimerkki ei löydy Aasiasta vaan EU:sta. Muistakaa Saksan autoteollisuuden päästöhuijaus. Miltei samaa kaliberia tarjoutuu pikamuotiketjujen vaateviherpesun myötä. He sanovat kierrättävänsä käytetyt vaatteet esim. Afrikkaan. Näin todellakin tapahtuu, sillä joku Afrikan maa hukkuu käytettyihin vaateisiin ja kenkiin, joita sinne rahdataan kuukaudessa kymmeniä miljoonia kappaleita. Oma lukunsa ovat tietokonejätteet, jotka kielloista huolimatta, kiitos korruption, matkaavat EU:sta muuttuen toisten terveysriskiksi!
Joskus aikoinaan valtamedia nosti esiin suuryritysten harjoittamaa epäeettistä kauppaa: lapsityövoiman käyttöä, vankien pakkotyötä, epäinhimillisiä työoloja, kohtuuttoman pitkiä työaikoja, onnettomia palkkoja jne.. Nykyään maanosamme suuryritykset saavat toimia miten lystäävät, siihen media ei juurikaan puutu ja jos puuttuu, niin se pyrkii tukemaan unionin suuryrityksiä esim. syyllistämällä tavallisia kansalaisia Temun käytöstä. Ainoa olennainen ero EU:n suuryritysten ja Temun tarjonnassa löytyy siitä, että Temu ei myy esim. Bangladeshissa tehtyjä vaatteita!
Murheellinen totuus piilee siinä, että maailmanmarkkinoilla EU hyytyy kuin Saksan joukot aikoinaan Stalingradissa. Unionin eväät katosivat kansainvälisessä kilpailussa. Byrokratian, korruption ja näennäisdemokratian kukkanen EU jää kilpailijoiden jalkoihin, siksi vapaankaupan unionista muodostui kilpailurajoitusten unioni. Kun olemme menettäneet asemamme, niin pyrimme suojelemaan omia suuryrityksiämme rajoittamalla vapaata kauppaa esim. kiinalaiset sähköautot ja Temuun kohdistunut vaino!
Temu tuote tulee ilman välikäsiä suoraan sinulle, joten se rasittaa vähemmän luontoa kuin esim. ostoskeskuksesta haettu vastaava tuote. Kun täällä ei vastaavaa tuotetta tehdä, on se järkevintä hankkia Temun kautta. Jos saat satasen tuotteen kolmella kympillä, jää sinulla seitsemän kymppiä paikallisten yritysten tuottamiin palveluihin: ravintolaan, parturiin jne.. Ohessa kirjoituksen väittämiä valaisevia linkkejä Netflixiin. Siellä kuten HBO:ssa löytyy runsaasti avartavaa tarjontaa, ehkäpä vajaan kympin kokeilu muuttaa maailmankuvaa ja ihan faktapohjalta.
LINKIT:
Katsoin Wolkkari dokumentin. Ihme ettei koko konserni mennyt konkkasan. Usa rankasi kunnolla Eun vihreet katsoi sormien läpi. Pitkä, mutta hyvä dokumentti. Ei näytä Yle samanlaisia.
VastaaPoistaKleptokraatti valtion työkalut ja halu kaikkien kansalaisten talouden ja vaurauden ylläpitoon puuttuvat.
VastaaPoistaKäynnissä on viimeinen keinottelusykli totaalisen talouskataistrofin edellä.
Crocsin laahaajien köyhdyttäminen on saavuttamassa kliimaksinsa.
Epätoivoinen kaupallinen rajoittaminen opponoi suuren ja mahtavan eurostoliiton vapaankaupan ideologiaa.
Kun omilla säännöillä ei pelissä pärjätä onkin edessä kirjava valikoima pakkotoimia joita voisi verrata siihen hetkeen
kun monopolilaudan nappulat viskotaan pitkin lattioita ja meuhkataan " Ihan epistä! Mä en ala enää mitään!".
Amerikkalainen Netflix haukkuu eurooppalaisia yritystyksiä. Omia se ei hauku, tämä on puolueellista kauppasotaa.
VastaaPoistaKatso ensin ja kirjoita sitten. Linkissa Kuluttaja-ansa nostetaan esiin eurooppalaisten kuin amerikkalaisten yritysjättien vale mainostaminen ja kehitysmaiden hyväksikäyttö. Vastenmielistä katsottavaa. Ongelma ei poistu silmät sulkemalla. Jotain täytyy tehdä.
PoistaAmerikkalaisia kanavia kehutaan kritiikittä "totuuden" kertojina. Tuskin yksikään pitää maksullisten kanavian tarjontaa jotenkin totuutena. Varsinkaan kun kanavat eivät taida olla riippumattomia tiedonlähteitä. Raha haisee ja vahvasti kuten kaikessa amerikkalaisessa bisneksessä. Kaukana ei ole myöskään poliittinen vaikuttaminen ns. dokumenteissa. Yli puolella maailman väestöstä voi olla ja ehkä on onkin erilainen käsitys ns. totuudesta kuin meillä.
VastaaPoistaKatso nuo linkkien takaa löytyvät dokumentit. Ei ne suurkapitalistia tai amerikkaa ylistä
PoistaMaksumuuri. Pitäänkö länsimaisesta "totuudesta" maksaa amerikkaiselle yhtiölle ?
Poistakotimaisesta valheestá on pakko maksaa pakkovero
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! YLE tarjoaa paljon hyvää: Pekka Laineen dokumentit ovat loistavia, samoin Keskisarjan viihteelliset historiajutut. Lisäksi korostan Areenan loistavaa podcasttarjontaa. Maailmalla dokumenttejä tuottavat niin tv-yhtiöt kuin asialle vihkiytyneet toimijat, jotka myyvät tuotoksiaan tv-yhtiöille. Näille uskottavuus on toimintaedellytys, ilman sitä ei mikään taho osta niiden tekemiä dokumettteja. Myös YLE käyttää ulkomaalaista dokumentti tuotanto ja on hyvin perillä alan tarjonnasta. Siksi ihmetyttää, että esim. ex-aamutoimittaja lähetee tekemään Afrikaan dokumenttia mutu-pohjalla!
VastaaPoista