Alistumalla EU:n sääntöihin Suomi sitoutuu varsin riskialttiiseen ympäristöön, jossa kuka tahansa saattaa lohkaista mitä tahansa. Määrätynlaisen ulostulon seurauksena Suomen eturintama-asema voi joutua todelliseen testiin. Myös Viron ilmapuolustus muodostaa riskin. Jos suomalainen hävittäjä pudottaa viholliskoneen, tuskin naapuriin uppoaa selitys: Se oli Viron ilmatila ja itse tulitte sinne, tällä ei ole mitään tekemistä Suomen ilmatilan kanssa. Väkisinkin ponnahtaa pintaan eräs erillissotaselitysepisodi, joka ei silloinkaan uponnut naapuriin tai juuri muuallekaan!
EU ei pysty haastamaan Venäjää ilman USA:n aseapua, jota se on haluton antamaan sellaisten aseiden suhteen, jolla naapuri saataisiin polvilleen tai painostettua neuvottelupöytään. Kuinka käy, jos venäläiset dronet alkavat pörräämään ilmatilassamme, jonkun lohkaisun tai selkkauksen seurauksena, kerääkö EU rahaa tai ottaa velkaa, jotta Suomi kykenee puolustautumaan amerikkalaisin asein? Käytäntö osoittaa senkin, jos idästä uhataan EU:ta ja unioni saa kerättyä rahaa sen tiimoilta, vaatii aina joku Espanja tai Portugali siitä itselleen merkittävän osuuden.
Suomi on ollut maksamassa Kreikan eläkepommia ja korjaamassa Espanjan talouskriisiä ja niihin sotkeutuneita Saksan pankkeja ja auteollisuutta. Kuriositeettina mainittakoon, että Suomen taatessa Espanjan ongelmataloutta 3,6 miljardilla eurolla, maksoivat espanjalaiset yhdelle argentiinalaiselle ja toiselle portugalilaiselle 900 000 euroa per lärvi viikossa. Nimeltään mainittu argentiinalainen on Messi ja portugalilainen herra on Ronaldo. Tuo osoittaa sen, että muutamassa viikossa suomalaisen takaaman hätäapusumman verran pistivät espanjalaiset muutamaan tuntijalkapalloilijaan - sellaista priorisointia.
Suomi kuuluu siihen porukkaan, joka uskoo ja rahoittaa pyydettäessä Saksaa ja etelän maita eikä opi tai tunnusta olevansa EU:n ikimaksaja. Ja missä EU on onnistunut, onko pakolaispolitiikka mennyt putkeen, entä pistettiinkö venäjä pakotteilla polvilleen, toimiiko vapaan kaupan sääntö EU:ssa? Ei, ei ja ei, kaikki on mennyt ahterilleen. Ainoa vuosikaudet toiminut EU-vetoinen juttu lienee Afrikan sarven ryöstökalastus ja pelastettiinhan me Saksan ja Ranskan autoteollisuus tullisuojalla ja nyt Temu saa saman kohtelun eli vapaankaupan unioni rajoittaa vapaatakauppaa!
EU on omaa elämäänsä elävä, tavallisten ihmisten arjesta vieraantuneiden poliitikkojen ja heidän hyysäämänsä virkakunnan ynnä kavereiden luomus, joka elää omaa elämäänsä. Ainoa EU:n suhteen varma asia on suomalaisille se, että saamme maksaa unioniin aina enemmän kuin sieltä saamme rahaa takaisin. Ja muistakaapa vielä sekin, kun luotimme ja odotimme 1930-luvun lopulla Amerikan apuja, niin siinä vaiheessa, kun rintamallamme lensi made in USA koneita, niiden siivissä loisti punainen tähti. Suurvallat löytävät aina toisensa ja Saksa häviää aina - niin historiaa tavataan kirjoittaa!
Maantieteelle emme voi mitään, totesi toveri Stalin Paasikivelle. Se pitää kutinsa kuten varmasti sekin, että ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. Ikävää, että ryssää vaan ei tahdo saada millään pannulle paistumaan, koittajia on ollut monia. Jos tästä jaarittelusta jonkinmoisen yhteenvedon tekee, niin kaipa meidän, jo historian valossa, täytyy tunnustaa realiteetit: vaikka kuinka loistat älylläsi, mutta mittasi 120 cm ja paino 40 kg, niin ei kannata keskustelun sijaan ärsyttää kaksimetristä 120 kiloista äkkipikaista ja arvaamatonta atleettia - tätä sopii kutsua diplomatiaksi ei nuoleskeluksi!
LINKIT:
Eu pysyy pystyssä mediiolla. Täysin turha rahareikä Suomelle.
VastaaPoistaSuomen historia Euroopan Unionissa osoittaa, että me emme voi luottaa sieltä tulevaan apuun, jos niin on tarve.
VastaaPoista