Melkoisella uholla presidenttimme kehui telakkaosaamistamme. Rauman telakan murheellinen historia heittää tulosvastuullisen osaamisen ylle skeptisyyden varjon. Kyseisen telakan lähihistoriasta löytyy ikäviä käänteitä ulkomaalaisen työvoiman häikäilemättömästä hyväksikäytöstä työehtojen rikkomisella. Telakan toimitukset eivät aina tapahtuneet sopimusten mukaisesti eikä laivaurakoitakaan ole osattu laskea aina oikein, vaan Rauman telakka on pyörinyt tappiolla. Valtio joutui pääomittamaan telakkaa, jotta sovitut sota-alukset saadaan siellä valmistettua.
Kun kulttuuriin kuuluu vahvasti se, että tehdyistä virheistä ei opita, vaan painellaan rinta rottingilla ja uholla menoa säästäen kohti uusia epäonnistumisia, niin silloin, jos milloin tarvitaan toiminnalle ulkopuolista suitsintaa. Jotta säästymme oppirahojen uudelleen maksulta, tarvitsee jäämurtajahanke tarkkaa ulkopuolista seurantaa. Jos tämä mokataan, kun koko homma on nostettu koko maailman huomion tikunnokkaan, niin se syö Suomen maineen lopullisesti. Pidetään huoli, että homma onnistuu ja saamme runsaasti lisää töitä Raumalle ja koko Suomeen!
Isommassa kuvassa Suomen toiminta on ollut kautta linjan hölmöä: ensin venäläiset saivat kupata kaiken haluamansa jäänmurtajatietotaidon Helsingin telakalta ja lopulta se myytiin kanadalaisille. Kun Turun telakka myytiin saksalaisille, jäi suomalaisomistukseen Rauman telakka. Telakan valmistamissa laivoissa ei ilmennyt moitittavaa, joskin ne valmistuivat myöhässä. Sen sijaan paikattavaa löytyy talousosaamisesta tai pikemminkin sen puutteesta. Suomalaisten ekonomistien laatuvaje korostuu aina suurissa hankkeissa - jäänmurtajat tarkkaan seurantaan!
LINKIT:
Suomessa käytetään yhä edelleen suurista talousasioista päätettäessä villapaitaekonomisteja ja heidän "talousosaamistaan" henkilöinä joilta neuvoa kysytään. Siksi ne isot asiat menee persiilleen, ne villapaitaekonomistit kun eivät hallitse pienempiäkään asioita. Kuten omaa talouttaan!!
VastaaPoistaHuru-ukko
Kuulin 10 v sitten Helsingin telakan toiminnasta aikoinaan. Väkeä oli ulkomailta paljon. Kielimuuri oli kova. Turvallisuusmääräyksiä noudatettiin soveltaen. Mutta tärkeintä on että valmistuu alus, joka täyttää toiveet.
VastaaPoistaJa työläiset saivat sen mitä kotimaassaan olivat sopineet,ei kai sitä kukaan valvo?
Tässä USA sopimuksessa on erikoista ettei usa saanut aikaan itse satojen miljoonien kuluilla edes suunnitelmaa murtajista. Trump käytti poikkeustilavaltaansa ja teki sopimuksen.
Pakko alkaa myöntää. On se tekijä.
- Lääkekulut valtavasti alas usa:ssa kansalta
-Gazan sopimus
-luvattomat maahantulijat pois
No ylilyöntejäkin on, mutta oikeuslaitos on sielläkin
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Kuten Huru-ukko tuo oivasti esille, meidän ekonomistimme täyttävät sanan onnettommia vaatimuksen. Minkähän takia koko alan koulutus on poskellaan! Heikin kanssa olen samaa mieltä Trumpista, paljon mies yrittänyt ja paljon on saanut aikseksi. Harvinainen sen kulmakunnan presidentti: lopettaa enemmänkin väkivaltaisia kriisejä eikä aloita niitä. Jostain kumman syystä häntä vainotaan Suomen toimittajien suunnasta. Esim. YLE:llä lienee hyväpalkkaisia toimittajia, ketkä rahaa säästämättä yrittävät löytää jotain negatiivista tai muuten mustamaalöata Trumpin tekemisiä!
VastaaPoistaTrump ei tule koskaan eikä ikinä saamaan Nobelin rauhanpalkintoa tekipä mitä hyvänsä tai lopetti kuinka paljon sotia tahansa. Siitä pitävät huolen varsinkin euroopan, mutta myös laajemmin maailman vasemmistosuvakit.
PoistaKoska hän on väärästä puolueesta ja vieläpä väärän värinen verrattuna edelliseen amerika pressaan joka sen sai tekemättä mitään.
Huru-ukko
Koittakaahan selvittää, kuka omistaa ja rahoittaa
VastaaPoistaSuomi möi laivanrakennustelakkansa ulkomaille ja jätti itselleen vain sen huonoimman valtion hoteisiin
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/suomi-moi-laivanrakennustelakkansa-ulkomaille-ja-jatti-itselleen-vain-sen-huonoimman-valtion-hoteisiin/
Australialaismedia: Suomen valtio tuki uusia sotalaivoja rakentavaa Rauman telakkayhtiötä – ministeriö vahvistaa
https://www.hs.fi/talous/art-2000010533017.html
Olisiko syynä se, että helsingin telakka oli tuolloin venäläisomistuksessa? Eikä näin ollen haluttu antaa moskoviaan suoraan meidän tulevien alusten piirustuksia vaan joutuivat näkemään vaivaa ne saadakseen. Ja käyttämään maksuksi uutakin kuin jätepaperia jota ruplaksi sanotaan?
VastaaPoista