YLE pyrkii tekemään kaikkensa, jotta pian käytävässä persujen puoluekokouksessa valitaan Purra uudelleen johtamaan puoluetta. Syy ei piileskele siinä, että YLE:n toimittajat tykkäisivät Purrasta, vaan siinä, että Purran olemus ärsyttää melkoisesti suomalaisia. Purran hännystä nuolevat piirien pikkukihot, kannattavat Purraa, koska näin he toivovat pääsevänsä ylemmälle oksalle puoluehierarkiassa. Totuus on se, että samalla persut pysyy pienenä muutaman prosentin takiaispuolueena, ehkä ensi vaalien alla puhutaan vain 5 prosentin kannatuksesta.
YLE uutisoi kuinka persujen piiritirehtöörit kannattavat nykyisen puheenjohtajan jatkoa. YLE kertoo taustalta löytyvän jopa 100 piirin kärkipään heppua. Mutta mitä tämä otos kertoo muusta kuin noiden kyselyn kohteiden näkemyksestä. Ei mitään, sillä puolueen kannatus on Purran aikana romahtanut kansan keskuudessa. Tuota taustaa vasten tuntuu lähinnä koomiselta, jos joku voi väittää puheenjohtajan hoitaneen tehtävänsä menestyksekkäästi. Onko puheenjohtajan onnistumiselle muuta mittaria kuin puolueen kannatuksen kehitys?
Persut on puolueena sata vuotta jäljessä muita puolueita ja Soini romutti jo yhden kerran sen uskottavuuden, toista kertaa puolueen maine ei voi kestää samaa. Tulevaisuudessa persujen vaihtoehdot löytyvä, joko Purran syrjäyttämistä seuraavassa kannatuksen nousussa tai Purran jatkamisen jälkeisessä kannatuksen romahduksen jatkossa. Mikä voikaan olla YLE:lle makeampi kosto, kuin hävittää puolue, joka uskalsi kyseenalaistaa/leikata pakkorahoitteisen valtamedia superlonkeron toimimisen sen omilla pientä eliittiä hyödyttävillä ehdoilla.
Kiva analyysi median motiivista, mutta jälleen kerran mahtava levyvalinta. Niiden vuoksi mielenkiinto riittää yhden persun blokiin.
VastaaPoistaHäh? Minä ihmettelen aina noita upotettuja youtubebiisejä, että miten ne liittyvät kirjoituksiin?
PoistaOpettele englantia pönttö.
PoistaKun kaikkien puolueiden tiedossa on Suomen todellinen tilanne ja miksi siihen on ajauduttu ja miten tilannetta voidaan korjata niin tuntuu omituiselta yhden henkilön tai puolueen nostaminen "tikunnokkaan".
VastaaPoistaTodennäköisesti nyt oppositiossa olevat puolueet olisivat saman ongelman äärellä, tosin itse sen aiheuttajina hyvin pitkälti.Harvoin se joka aiheuttaa ongelman pystyy sen itse ratkaisemaan ellei jokin muutu.
Valtakunnanpolitiikan ja kuntapolitiikan ero on kuin yöllä ja päivällä. Jos vaikka kaikki U:gin valtuuston jäsenet olisivat samasta puolueesta niin saataisiinko Uusikaupunki nousuun ? Ei ja miksi ei ? Millään puolueella ei ole keinoja siihen !
Uudenkaupungin ongelmat ovat "juurisyyt" joita ei haluta ratkaista.
18.30 kerrankin yksi järkikirjoitus
Poistahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000011166197.html
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja hyvistä kommenteista! Kysehän siitä, mihin rahaa suunnataan ja mistä sitä otetaan ja ennen kaikkea siitä, kuinka tämä kerrotaan kansalle. Edellisen hallituksen energiapolitiikka ja soteuudistus ovat nykyiselle ja seuraavallekin hallitukselle melkoinen jarru, mutta nykyisen hallituksen toimet eivät helpota etenkään tavallisten maakuntien tavallisten kansalaisten tilannetta - köyhiltä viedään rahat ja palvelut. Kun vielä ministeri öykkäröi ylimielisesti, ei kyse ole siitä, mitä hallitus teki tai tekee, vaan siitä, että hallituksen julkisuuskuvan vuoksi toisen päähallituspuolueen kannatus on romahtanut!
VastaaPoistaPurra ei ole Suomi eikä Putin Venäjä. Poliittinen elämä ja todellinen elämä ovat kaksi eri asiaa jos puhutaan Suomen arkipäivän ongelmista. Fokus on liikaa puolueissa kun ongelmat ovat puolueista riippumattomia todellisen elämän ongelmia. Kannatusluvut, julkisuuskuva jne. ovat täysin toissijaisia asioita kun kaikki tietävät mikä on Suomen tilanne johon yhdelläkään puolueella ei ole ratkaisua vaikka sillä oli 200 kansanedustajaa eduskunnassa. Puoluepolitiikalla ei Suomen ongelmia ratkaista.
PoistaHöpö höpö. Persut petti äänestäjät.
PoistaPersujen kannatus on pudonnut Purran aikana,. Se on selvä asia ja Purra mielletään syylliseksi pudotukseen. Jos Purra ei vaihdeta persujen kannatus ei nouse.
VastaaPoistaPurran aikana myös nousi.
Poista40 miljoonaako ei ole iso raha?
VastaaPoistaPurra väitti HIV-potilaiden maksavan 70–80 miljoonaa vuodessa – THL:n mukaan summa on ainakin puolet pienempi
https://yle.fi/a/74-20165533
20.08 toine järkikirjoitus. Demarien Antti Lindmanilta kysyttiin perutaanko leikkaukset ei peruta. Meillä oli vielä pahempi tilanne jos Marinin hallitus olisi jatkananut. Persut ovat saaneet muutoksia maahanmuuttoon jotka lupasivat. On se vaikea ymmärtää, että hallituksessa ei voi yksin päättää. Ei edes raja-aitaa oltaisi saatu kiinni ja polttoaineet maksaisi 30-50zenttiä/ litra enemmän.
VastaaPoistaJoka asiasta kuuluu pöyristyä tai järkyttyä, ym. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011276424.html
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Me voimme esittää omia mielipiteitä ja näkemyksiä tapahtumista, poliittisista päätöksistä sekä niiden syistä ja seurauksista. Totuus on kuitenkin se, että Purran aikana persujen kannatus romahti, muut menivät vasemmalata ja oikealta ohi. Kansan luottamus persuihin on mennyt jo toistamiseen, nouseeko se Purran voimin?
VastaaPoistaSuomen perusongelma piilee tuottamattomassa virkakunnassa. Sitä lymyilee niin kunnissa kuin valtion palveluksessa. Tähän hallituksen tulee valmistella ratkaisuja, jotka eduskunta voi kääntää Suomen kansan voitoksi. Suomen tilanne on käsittämätön: esim. tuhansia suomalaisia sairaanhoitajia työskentelee ulkomailla ja heitä koulutetaan lisää, mutta samalla me tuomme sairaanhoitajia muualta maailmasta tänne. Aki Linden mainosti ennen edellisiä vaaleja kuinka mahtavan soteuudistuksen hän hallitusti tekee. Vaikka hän istui ministerinä, koko soteuudistus lojahti ahterilleen ja yhä harvempi suomalainen saa laadukaita terveyspalveluita. Miksemme tuo lääkäreitä muualta maailmasta tänne tai edes saa omia, kansan varoilla koulutettuja, lääkäreitä työskentelemään täyspäiväisesti siellä, missä heidän tarve on suurin. Kuntien ja valtion ongelma on yhteinen - molemmissa liian kankea ja omaa asemaansa puolustava virkaeliitti.
Keskustan kannatus suorastaan romahti Sipilän hallituksen aikana, seurausta tuli vasemisto hallituksesta. Sitten nämä mailmanlopun ennustajat keskusta kuihtuun alle kymmenen prossan puolueeksi, nyt on vahva nousutrendi. Nyt persuilla käynyt vähän samanlaisesti, hallitusvastuu kaikki leikkaukset tehdään " pakosta" kun talous on huonossa jamassa syy=seuraus. Media, oppositio ja Java kaikki on persujen syytä joka kulminoituu Purraan. Saa käsityksen että Persut ja Purra tekee kaikki päätökset yksin (diktatuuri). Saatte nähdä, seuraava hallitus joutuu edelleen tekemään ikäviä päätöksiä ja taas kansa on tyytymätöntä. Toisaalta media ei paina samalaisesti päälle kun toimittajat on noin 80% vassareita. Onneksi meillä on hyvin asiat kun demarit otti vaalivoiton kaikki asiat tehdään reilummin jopa veroja korotetaan reilummin. Politiikka on siitä ihmeellistä kun suuriosa kansasta äänestää mielikuvien mukaan, faktoista viis.
VastaaPoistaKäännytyslakia ei olisi saatu aikaiseksi edellisessä hallituksessa ei suljettua rajaa. Suomi olis kaaoksessa pakolaisvirran takia, 3000 tuli jo maksaa noim 50milj/ v.
VastaaPoistaSDP:n puheenjohtaja Lindtman on sanonut, että nykyhallitus jättää jälkeensä korjattavaa. Mutta hän ei ole kertonut, mistä rahat näihin "korjauksiin" otettaisiin.
VastaaPoistaSamalla hän on myös todennut, ettei SDP aio palata velkaantumisen tielle. Ilman velkaa tai veronkorotuksia päätöksiä ei kuitenkaan voi perua.
RISTIRIITAISTA?
10.33 juuri näin, SDP ei ole esittänyt mitään konkreettiaa miten tästä selvitään. Kaikkia leikkauksia vastustetaan ja maahanmuuton kiristyksistä jopa turvallisuudesta ollaan valmiit tinkimään, ainoa mitä sanottu tehdään reilummin.
Poistahttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64226c87-ef03-457f-b24b-ed77cf2629b1
VastaaPoistaKunnon töissä vai kunnan töissä?
VastaaPoistaLainsäädäntöä valmistellaan
Viisikymppinen tuotantoinsinööri kertoo, miksi hän tietoisesti alisuoriutuu työssään
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011267520.html
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Se on ihan sama mitä sinä tai minä ajatellaan Purrasta, se ei vaikuta persujen kannatukseen eikä se vaikka kuinka selitellään asioita omasta mielestään parhain päin. Valtamedia loi kuvan inhottavasta, köyhiä kyykyttävästä saksikäsiministeristä. Sillä kannatus romahti ja sillä on väliä ja siksi mm. YLE pitää huolen, että Purraa pätevämpää puheenjohtajaehdokasta ei pölähdä kehään haastamaan, voittamaan ja viemään persuja kohti uutta jytkyä. Käytöksellään ja median uutisvalinnoilla Purran imago muuttui vastenmielisinhottavaksi, samaistamalla kaikki persut hänen kannatajikseen ja seuraajikseen persuista tulee puoluieena kirosana. Valtamedia haluaa persuista eroon, siinä Purran hyysäyksen juju. Muistakaa sekin, että muilla puolueilla on yli sadan vuoden perinteet ja jopa saukupolvesta toiseen periytyvä kannatus. Joskus äänestetään protestiksi vaikka persuja, mutta aina lopuksi, jos aihetta on, menseviikit, bolsevikit ja etenkin kulakkit palaavat omiin joukkoihinsa - perinteillä ja saavutuksilla on arvonsa, kun protestivaihtoehto pettää!
VastaaPoistaEi tule kirosana kuten totean java ajatukset on on off välimuotoja ei ole sun kannattaa nyt lähteä äänestämään kun on mahdollisuus uudesta johtajasta ja pitää puhe kun kaiki on mennyt peetä. 2 vuotta vaaleihin kaikki voi vielä muuttua suuntaa jos toiseen.
VastaaPoistaKyllä persut on tyhmiä. Ei riitä koko mailman rautalanka, kun Java yrittää selittää yksinkertaista asiaa junteille.
VastaaPoistaPersut on tyhmiä kun Java, hänkin persu, yrittää vääntää asioita rautalangasta. Joopa joo.
PoistaEduskunnassa äänestyksessä näki tänään kuka ei välitä Suomesta. Eli nämä oli ilmeisesti niitä viisaita 15.38.
VastaaPoistahttps://www.verkkouutiset.fi/a/sdp-pelasi-venalaista-rulettia-kansallisella-turvallisuudella/#a10a8b65
VastaaPoistahttps://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-tarja-filatov-varoittaa-tyottomyyden-kasvusta/#a10a8b65
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja hyvistä linkeistä! Sopua keskustekuihin: Politiikassa on tärkeää, että asiat hoituvat sujuvasti vaikka miehet riitelisivät voimallisesti - anonyymien toistensa persoonan sättiminen ja sielun tilan arviointi tuntuu lähinnä huvittavalta, kun he eivät tunne tai tiedä toisiaan - tässä tapauksessa antakaaa asioiden riidellä ja jättäkää toistenne henkiset habitukset rauhaan!
VastaaPoistaJoillakin on vilkas mielikuvitus jota esitetään totena.
Poista