Sairaanhoitajia ja lähihoitajia koulutetaan Suomessa lisää, vaikka heitä löytyy työttöminä noin 7 500. Samalla ulkomailta haalitaan alan työntekijöitä ja kun itse jouduin asioimaan TYKS:ssä, havaitsin, että reilu puolet siellä työskentelevistä po. ammatteihin kuuluvista lukeutui maahanmuuttajiin. Enkä lähde missään nimessä kritisoimaan vierasmaalaisia hoitajia, päin vastoin, he hoitavat työnsä ammattitaidolla ja ystävällisyydellä. Nykyinen tilanne tuntuu kuitenkin nurinkuriselta, kun samaan aikaan koulutamme hoitajia ja heitä lähtee paremman palkan ja työolojen vuoksi muualle, niin samaan aikaan tuomme Suomeen hoitajia muualta maailmasta ja opetamme heille kielen ja maan tavat. Tämä tilanne alkoi vuosia sitten eikä kukaan yritä tehdä asialle mitään, joko parantamalla suomalaisten hoitajien työoloja tai palkkaa.
Jos hoitajavajeen hoitaminen hoituu jotenkin, niin lääkäripulaan ei löydy ratkaisuja kuin vaalien alla niitä tarjoavilta lääkäriehdokkailta. Muistakaa erästäkin lääkäriehdokasta, kuka, ennen edellisiä vaaleja lupasi soteuudistuksen, jonka tullessa hoituu tämäkin ongelma ja saamme laadukasta terveydenhoitoa kautta Suomen. Toisin kävi, saatiin liuta superpalkkaisia johtajia ja heille hyväpalkkaisia alaisia ja vielä kalliita aluepäättäjiä, jotka eivät itse asiassa päätä mistään mitään - valtio antaa rahat, joilla täytyy suorittaa valtion sanelemat tehtävät, ei tuohon väliin tarvita päättäjiä, kun kaikki on jo päätetty. Edellinen hallitus synnytti hyvinvointialueet ja nykyinen hallitus ei näytä kykenevän parantamaan sen enempää hyvinvointialueiden palveluiden tahikka talouden tilaa.
Lääkäripula tai heidän sijoittuminen maassamme ellei peräti näiden yhdistelmä on Suomen terveydenhuollon suurin ongelma. Jostain kumman syystä tuota ongelmaa ei pystytä saattamaan sellaiselle tolalle, jotta lääkärin palvelun saisi jokainen, sitä tarvitseva riittävän nopeasti. Kun vielä kuulee väittämän, että lääkärit eivät viitsi tehdä normaalia työpäivää ja viikkoa, pitää lääkäritilanne ottaa tarkastelun alle. Lähtökohta lienee ainakin potilaan kannalta se, että lääkäri on potilasta varten eikä toisin päin. Miksi emme voi hoitaa lääkäripulaa, kuten hoidamme hoitajapulankin eli tuontiväkeen turvautumalla. Eihän Suomessa lääketiede ole mitenkään korvaamattoman korkealla tasolla. Kun vielä todetaan, ettei sisuskalut siitä välitä, minkä kielinen tyyppi niitä ronkkii, niin miksi emme käännä katseita sinne, missä lääkäritiheys huitelee maailman korkeimmalla tasolla? Pitäisikö meidän ottaa yhteyttä Italian köyhimmälle seudulle Calabriaan ja kysyä kuinka siellä selätettiin lääkäripula, pidettiin potilaat tyytyväisenä sekä hengissä. Calabrian lääkärit tulivat Kuubasta ja se tietenkin aiheutti katkeruutta joissain paikallisissa: kommunistilääkäreitä, osaako ne mitään? -No osasivathan he, jos Italiassa ei haittaa, että onnistuneita leikkauksia tekevät omia edullisemmat kommunistilääkärit, niin miksei tuo malli kävisi meillä, samaa EU:ta tässä ollaan vai onko niin, ettei Suomessa potilaan hengellä ole niin väliä, kunhan lääkäri saa työskennellä missä lystää ja silloin kuin huvittaa?
Meidän poliitikot haluaa määrätä kaikesta omalla osuudeellaan vallasta. Kokonaisuus ei kiinnosta. Todellakin edustajat ovat otos kansasta. Ei hyvältä näytä, kun vallanpitäjät toimii vain omiensa etuja ajaakseen.
VastaaPoistaPoliitikkoa kiinnostaa vaan oma perse ja varaa on yksityiselle.
VastaaPoistaHyvin on lobbarit kavereita eduskunnassa.
Joskus muinoin valmistui eurolääkäreitä, joilla oli vuoden pakollinen työskentely terveyskeskuksessa. Jos paikkaa ei saanut läheltä, piti hakeutua kauemmas.
VastaaPoistaAnteeksi, olikin 2 vuoden. https://yle.fi/a/3-5128197
PoistaOllut paljon tyksissä hoidossa, minun kohdalle ei ole saattunut kuin muutama maahamuuttaja, en tiedä missä Java on käynyt, koska tyks on laaja.
VastaaPoistaSama huomio kuin Valkosella. Anonyymi 12. kesäkuuta 2025 klo 23.35, olitko tyksissä tämän vuosituhannen puolella?
Poista