Kunnissa laki tähtää siihen, ettei synny hallitus-oppostio asetelmaa. Puoluetta, joka saa riittävästi ääniä, ei voi pelata ulos hallituksesta, joskin alle hallituspaikan edellyttävän kannatuksen saanut, saattaa päästä hallitukseen, jos löytyy neuvottelukykyä ja yhteistyökykyä. Esimerkiksi sopii ottaa edelliset vaalit, joissa persut saivat kuudella valtuutetulla kaksi hallituspaikkaa, vaikka tuohon olisi vaalimatematiikan mukaan tarvittu kahdeksan valtuustopaikkaa. Samoin vasemmistoliitto sai kahdella valtuutetulla hallituspaikan kahdeksi vuodeksi eli onnistuivat maksimoimaan äänestäjiltään saamansa mandaatin. Kyse on pitkälti yhteistyö- ja neuvottelukyvystä. Jos olet hauskana Veikkona somessa potkinut muita nokkelasti sanan monolla vyön alle ja saanut mielestäsi viimeisen sanan, nyt saatat maksaa hinnan nokkelista sanoista ja jäädä paikanhakujaossa viimeiseksi.
Jokseenkin koomiselta tuntuu ruikutus siltä suunnalta, jossa passiivisesti katsotaan sivusta, kuinka aktiivisemmat tekijät jakavat paikkoja. Paljon ääniä saaneiden tulisi siis jakaa kansan heille antamaa valtaa sinne, minne ääniä ja valtaa ei kansalta herunut - tämä olisi demokratian sääntöjen vastaista mihinkään johtamatonta ja hävettävää nynnyilyä. Jospa vielä tutkailemme mainittujen ruikuttajien osaamista siten, että kartoitamme ne sektorit, jonne he toisivat lisäarvoa ja kykenevät toimimaan vastuullisesti kaupunkilaisten parhaaksi, joudumme aprikoimaan, löytyykö tällaista sektoria eli lautakuntaa jaostoa jne.? Tuskin löytyy, sillä eiväthän passiiviset ruikuttajatkaan esitä mitään, kaupunkia parantavia, rakentavia vaatimuksia - kunhan kököttävät nolona nurkassa ja haukkuvat heitä, ketkä saivat päätösvallan voiman kaupunkilaisilta. Politiikassa ei anneta mitään, kaikki täytyy pyytää tai ottaa!
Paikanjakoneuvotteluissa ratkaistaan vähän paikkoja saaneen porukan painoarvo eli se, onko koko porukalla mitään virkaan tulevana valtuustokaudella. Tarjoamalla oikeita tyyppejä oikeille paikoille, pääsee pienikin poppoo näkyviin ja vaikuttamaan. Jos pienryhmä ei edes yritä tuoda osaamista ja tarjokkaita esiin paikkoja täytettäessä, voi todeta äänestäjien äänten menneen väärän osoitteeseen. Meillä vaikuttaa kuvioihin sekin ongelma, että luottamuspaikkojen karsinnan seurauksena ei juurikaan voida puhua lautakuntia voitavan kutsua asiantuntijalautakunniksi. Ensinnäkin jos yksi lautakunta valmistelee asioita kovin laajalla sektorilla, salibandy, pianon soitto, judo, teatteri, nyrkkeily, nuorisotoimi, jääkiekko, kirjasto, uinti, maalaustaide, koripallo jne., lienee mahdotonta löytää valmistelijaa, joka pystyy vetämään laadukkaasti po. lautakuntaa samoin kuin kaiken tarpeellisen taitavia luottamushenkilöitä linjaamaan valmistelua. Tällaisessa systeemissä jää pienryhmä auttamatta ilman edustusta, kun paikkoja ei riitä edes suuremmille ryhmille ja varsinkin silloin, kun ei edes esitä haluavansa itselleen mitään, vaan jää säälittävän nolona ruikuttamaan kohtaloaan, jonka vaalituloksen mukaan ansaitsee - Uudenkaupungin politiikassa ei saa pyytämättä mitään!
Kiitos paluusta Java ja osanotot. Harto, Haverinen ja sinä olitte hyviä esimerkkejä pienen ryhmän vahvasta vaikuttaja. Nyt ei taida olla muita kuin Aaltonen.
VastaaPoistaRivien välistä paistaa jotain. Nokkelimmat sen kyllä näkevät.
VastaaPoistaSelvästihän paistaa läpi kritiikki omille.
PoistaPolitiikka on härskiä oman edun tavoittelua.
VastaaPoistaUudenkaupungin persut tuli, oli ja meni.
PoistaPersujen tähti on laskenut alas Raken, Javan ja Juha Aaltosen ajoista.
PoistaEi ole mennyt vielä mihinkään. Katsotaan nyt neljä vuotta, kun uusi valtuusto sössii kunnolla ja verot tapissa, ja asukasluvut putoavat ja verorulot. Nyt nähdään, onko demarit sanojensa takana, tehdään asiat reilummin. Paikkajako näyttää, mitä on tulossa: riitaisa tai konsensus.
PoistaDemareita katsomalla ei persut nouse. Mitä persut odottaa demareilta, että homma on reilua?
PoistaUudenkaupungin tulevassa valtuustossa on kaksi asiantuntevaa perussuomalaista. Lautakunnissa tai ei, mutta kiinteistöongelmia ei piiloon saa. Molemmat ovat valtuuston rakennusalan asiantuntijoita, eikä heitä hätkäytä virkamiesjargon tai piilotetut kuluerät. Jos joku yrittää haudata ongelmat, ne kaivetaan esiin vaikka kyntöpellosta.
PoistaPerussuomalaisten viestintä toimii. Kun jokin epäkohta halutaan julkisuuteen, se ei jää kulmien alle vaan tulee esiin koko kentän leveydeltä. Kuntalaisilla on oikeus tietää, mihin verorahat menevät.
Ne jotka kuvittelevat ohittavansa perussuomalaiset neljäksi vuodeksi, saavat katsella vierestä, kun työtä tehdään näkyvästi ja sinnikkäästi. Mitään kiveä ei jää kääntämättä, kun toinen on perehtynyt kaupungin kulurakenteisiin ja toinen rakennusten kuntoon.
Varavaltuutettujen tarkkuuslukemat ovat herättäneet kunnioitusta yli puoluerajojen. Eikä siihen ole tarvittu yhtään lautakuntapaikkaa, eikä enää paina salassapidon kahle. Perussuomalaiset tuskin tarvitsevat demareilta mitään.
Sama näsäviisas räksytys jatkuu? Persut olisi voinut käyttää asemaansa neuvotteluissa, käyttivätkö? Uhoa ilman katetta. Persut tuli, oli ja meni.
PoistaMikä asema persuilla on vaalitappion jälkeen🤣🤣🤣
PoistaPerussuomalaiset eivät tarvitse sääliä eivätkä valtaa saadakseen näkyviin epäkohtia.
PoistaMeillä on kaupungissa asiantuntemusta jota ei voi loputtomiin sivuuttaa neuvottelupöydissä.
Äänestäjille on tärkeämpää mitä tehdään kuin missä istutaan ja se työ jatkuu, on se lautakunnissa tai ei.
Kuinka joku kehtaa hehkuttaa moista persupaskaa. Ei lähteneet edes paikkaneuvotteluihin. Uskottavuus meni makkaraoita jakaessa.
PoistaPaikkaneuvottelut tekniseen liittoon menneen kepun ja demarien kanssa olisi varmaan tuottaneet ties mitä.
PoistaVoimia Java sinulle ja onnitelut 70. syntymäpäiväsi johdosto
VastaaPoistaJoko 70 ajattelin ettei päivääkään yli 60 😁
VastaaPoistaNyt on demareille hankala paikka. Hoidetaanko tämä sitten vaan kevyesti eli nostetaan kaikkien kuntaveroa?
VastaaPoistaSynkkä suunta työllisyydessä – Uudessakaupungissa yli vuoden työttömänä olleiden määrä lähes tuplaantui
https://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2025/05/synkka-suunta-tyollisyydessa-uudessakaupungissa-yli-vuoden-tyottomana-olleiden-maara-lahes-tuplaantui/
Yleinen työllisyystilanne Vakka-Suomessa on edelleen heikohko. Heikoin työllisyystilanne on Uudessakaupungissa, jossa työttömänä on 11,2 prosenttia työvoimasta. Uudessakaupungissa miehiä on enemmän työttömänä kuin naisia. Työttömänä olevista 64 prosenttia on miehiä.
Tarklan arviointi valtuustossa. Popparit mukaan valtuustoon kun demari vetää taas hernettä nenään.
VastaaPoistahttps://uusikaupunki.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025488-6
Katse eteenpäin!
VastaaPoistaNyt kun demarit ja kepu haluavat näyttää kaapin paikat niin mielenkiintoista on nähdä veronkorotukset kaikille ja kalantilaisten poliitikkojen vaatimukset uudelle ala-asteelle.
Vastakkainasettulua
kaupunkiin tulee varmaan kun ison työttömien joukon sakkomaksut tulevat isona uutena menona maksettavaksi niin lycka till vaan ykköspaikoille hakeutuville.
Kiitos käynneistä, huomioinnista ja kommentoinnista! Minä en väheksy mitenkään perujen ylivoimaista osaamista, mutta lienee selvä, että aktiivisella roolilla neuvotteluissa saadaan paremmat asemat toteuttaa persujen rajatonta neroutta kaupunkilaisten parhaaksi kuin käpärtemyällä sikiöasentoon ja vetäytymällä syrjään neuvotteluista. Ikävä kyllä se vaan on niin, jotta paikanjakoneuvotteluissa voi taata omat vaikutusmahdollisuudet ja näkyvyyden koko tulevaksi valtuustokaudeksi. Persujen valtuutetuilla löytyy luottoa ja uskottavuutta vielä, mutta itsensä ajaminen paikanjakoneuvotteluissa takarivin noloimmaksi Taaviksi ja ärsyttävä, itsekäs, räkyttäminen ja vihaa lietsova uho syövät mainitut yhteistyöeväät ja halun yhteistyöhon persujen kera. Sen verran tulisi laskea ja pohtia mahdollisuuksia, menneitä ja tulevia sekä oppia siitä, että neuvottelut on neuvoteltu vasta, kun sopimus on tehty. Pienen hyvät oivallukset kiinnostavat aina isojakin, kunhan niistä löytyy jaettavaa hyötyä.
VastaaPoistaJavan kirjoitus oma milipide ja totuus on aivan toinen.
Poistaootko tosisas, että nevottelematta saa paremman paikan, kun osallistumalla paikkaneuvotteluihin?
PoistaKaikki puolueet on osallistunut neuvotteluihin
PoistaÖkyrikkaat demarit ja keskustalaiset kokoontuvat Männäisten torille pitämään huolen siitä, että kaupungin johtavat virkamiehet saavat jatkaa vaikka kaupungista väki pakenee ja talous heikkenee. Se on demokratiaa ukilaisittain. Kun saat enemmistön kasaan, saat tehdä mitä vaan. Lehti selittää sen parhain päin ja homma jatkuu neljä vuotta.
VastaaPoistaNököjään taas totuuttaa muunellaan, probakanda on kova sana täälläkin, ottakaa asioista selvää, ei pidä uskoa marttakerhon tietotoimistoo.
VastaaPoistaTyöväenTietotoimistoko kertoo totuuden?
PoistaKun Mörne on romuna, voisiko kaupungin hallinnon siirtää Männäisten torin päärakennukseen, siellähän kaupungin asiat päätetään jo nyt?
VastaaPoistaKuka oli ja mitä teki?
VastaaPoistahttps://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2025/05/kaupungin-ykkospaikat-sdplle-ja-keskustalle-sopuratkaisua-ei-syntynytsdp-ja-keskusta-vaaliliittoon/
Nyt voidaan lopullisesti todeta että keskusta on vasemisto puolue jo Marinin hallitus sen osoitti. Mitäs nyt sanotte, demarit , me teemme asiat reilummin. Etukäteen tietää että demarit ja kepu kylvi riidan siemenen, kepu pettää aina. Mitähän kokoomus tuumii?
VastaaPoistaOn surullista katsoa, miten neuvottelu toisensa jälkeen kariutuu, kun puolueet ajavat vain omaa etuaan.
VastaaPoistaNyt olisi aika lopettaa keskinäinen kiukuttelu ja aloittaa työ kaupungin hyväksi Yhdessä.
Uudessakaupungissa ansaitaan parempaa päätöksentekoa.
19.29 kirjoittaja täysin oikeassa, mutta nyt demarit ja kepu petti kokoomuksen ja persut, varsinkin demarit kun kahmi itselleen lähes kaiken ja kepu myi itsnsä valtuuston pj paikalla. Demarit tehdään asiat reilummin🤔
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Saas nähdä. mitä menseviikkien ja maalaisliiton kiinnihitsautuminen tuo kaupunkilaisille. Menseviikit puhuivat ensimmäisenä suurena puolueena kaupungin kehittämisestä Wintterin vaalitentissä. Toivotaan, että kehitys on hyvää sekä sen eteen yhteistyö syvää ja kaupunkilaiset saavat nauttia taivaalta satavasta menestyksen mannasta väkiluvun kasvuna ja maksajan kukkaroa kiittävinä alhaisempina veroina ynnä taksoina. Tuskin kukaan on niin ilkeä ja negatiivinen, että näkee kasvukehityksen ainoastaan rajoittuvan kaupunkilasen kasvavaan verotaakkaan. Kaupunkilaisten kannalta paikanjakoneuvotteluiden olennainen osa ei koskenut, itsensä sivuun nynnyilleen, persujen asemaan vaan sitä, minkälaisesta poliittisesta toteutusohjelmasta sovittiin eli jatketaanko samalla linjalla: kaupunkiorganisaation korkein johtajisto saa jatkaa, kaupunkilaisille kallista ja hyvää tuottamatonta, koheltamistaan ilman pelkoa vastuuseen laitosta, jatkuuko henkilöjunhössötys kuten väkikato, saadaanko Janhuan tönöt valmiiksi saati myytyä ennen kuin ne lahoavat vanhuuttaan, kuinka ikäihmisten palveluita kehitetään, entä elinkeinopolitiikka, menevätkö jatkossakin datakeskukset ja vihreän vedyn hankkeet muualle, Wintterin hyödyntäminen, erikoislukiot, Hakametsän koulun ja Kalannin opetuksen tulevaisuus jne.. Paljon on asioita, jotka tulisi nostaa toteutuslistan kärkeen: mitkä nostetaan totteutettaviksi ja mitkä jätetään toteutukseen valittujen valintojen vuoksi toteuttamatta - taloudelliset rahkeemme pakottavat valintoihin! Ei kannata hakkua ketään ennen kuin näemme menseviikkien ja maalaisliiton kihlauksen sisällön ja seuraukset!
VastaaPoistaKyllä voi arvostella jos paikat jaetaan epärehellisesti. Java nyt kirjoittaa mitä sattuu.
PoistaMiten niin epärehellisesti? Jos lakia on rikottu, oikeuteen eikä valittamaan somessa.
VastaaPoistaEihän epärehellisyys tarkoita, että lakia on rikottu. Eikä poliitikko omasta mielestään ole koskaan väärässä.
PoistaIhan sama ketkä on vallassa, kun käyttävät valtaa oikein. Käyttävätkö, sitä sopii epäillä!
VastaaPoistaTeknisen vaaliliiton tarkoituksena on muuttaa vaalitulosta. Demarit sanovat, että kokoomus ei kunnioittanut vaalitulosta. Demarit tekevät asiat reilummin.
VastaaPoistaUuden valtuuston luottamusmiesten paikkajako päätetään uuden valtuuston 1
VastaaPoista. kokouksessa kesäkuun alkupuoliskolla. Ei siis missään muualla ko. kokousta ennen. Tarvittaessa on edessä suhteelliset vaalit.
Jos suhteellisiin vaaleihin ajaudutaan, niin kuinkahan moni uusista valtuutetuista sen matemaattiset säännöt taitaa?
JAa
Aika harva, veikkaan että se on vajaa puolet.
PoistaEli alle 10 tai alle 5. Ehkä kannattaisi alkaa opiskelemaan ettei 2 persua saa aikaiseksi kaaosta valintakokouksessa.
VastaaPoistamuhun ne ei pysty
PoistaDemarit ja keskusta saivat jo kaaoksen aikaiseksi. 13.59 kirjoittaja väittää että aaltonen ei tiedä mikä on suhteellinen vaalitapa. Tuolaiset juuri kuin 13.59.saa kaaoksen aikaiseksi kun mistään mitääm ymmärrä.
PoistaKova on persun pelko
Poista14.31 kirjoittanut varmaan osaa kertoa miten suhteellinen vaali laitetetaan käyntiin valtuustossa
VastaaPoistaKerrohan Jawa mikä mies t'ämä Mikko oikein on. Tuntuu itsekkäältä idiootilta.
VastaaPoistaMikko on hyvä, realisti ja rehellinen. Kyllä idiootit on muissa puoleissa, tara toinen hyvä politiikko ja juha.
VastaaPoistaKiitos käynneistä, keskustelusta ja kysymästä! Mikolla oli keskeinen rooli, kun valmisteltiin edellisten vaalien voittoa ja Mikko oli varavaltuutettunakin äänessä enemmän kuin varsinaiset menseviikkivaltuutetut, teki aloitteita ja esityksiä kaupunkilaisten parhaaksi, joten en minä häntä minään idioottina pidä. Jos olen hänen kanssaan eri mieltä paikkajakoneuvotteluihin osallistumisesta, ei se tarkoita, että olisin häntä vastaan muissakin asioissa. Mikon kanssa on vuosien varrella koettu ja nähty paljon, joten pidän häntä ennen kaikkea ystävänä, jota tuen vilpittömästi. Kunpa tietäisitte minkälaisesta tilanteesta ja kuinka surkein eväin Mikko vei persut näihin vaaleihin, niin arvostaisitte Mikkoa tuntuvasti runsaammin. Ehkä joskus avaan mennyttä tilannetta kunnolla ja sitä, minkälaisten paskakäänteiden keskelle Mikko viime vaaleihin joutui, mutta kuvitelkaapa nyt vaikka tätä: mikä on puoleen uskottavuu, jos sen paikallispuheenjohtaja on hypännyt kaksissa peräkkäisissä vaaleissa toisen puolueen listoille - ei tietänyt hyvää hyppääjille eikä puolueelle, josta hypättiin. Kaikkea hyvää Mikolle ja persuille!
VastaaPoistaAvaa vähän, luulin persuin menestyksen hävinneen Purran vuoksi.
VastaaPoistaKiitos käynneistä, kiinnostuksesta ja kysymästä! Jo siitä hetkestä, kun kohtasin Purran ensimmäisen kerran Uudenkaupungin torilla, menetin uskoni ja luottamukseni häneen. Enkä myöskään hyväksy hallitusta, joka kyykyttää pääsääntöisesti köyhiä maakuntien ihmisiä. En ole mitenkään aktiivinen puolueen jäsen tai järjestöihminen. Joskus otin osaa perusäijien keskusteluihin, mutta koskaan en ollut Uudenkaupungin tai Pyhärannan ulkopuolisessa tapahtumassa eikä minulla ole ollut vähäisintäkään pyrkyä puolueen näkyvimmille paikoille. Persut on puolue ja puolue on pakollinen tai ainakin helpompi paha, jos haluaa vaikuttaa Uudenkaupungin asioihin. Persuille ei ole puoluekuria äänerstyksissä, siihen perustuu minun puolueeseen kuuluminen ja sitä olen halunnut vaalia myös valtuustoryhmässä - kirjavat mielipiteet rikastuttavat päätöksentekoa.
VastaaPoistaMutta asiaan: Purran inhottava tyyli ja näsäviisas, muita väheksyvä tyyli, jholla hän perusteli köyhien kyykyttämistä vei oman uskon ja luottamukseni persukansanedustajiin meillä ja muualla. Uudessakaupungissa, mainitun lisäksi, paikallinen näkymättömyys toreilla ja turuilla kostautui jäsenten häviämisenä ja keskustelun katkeamisena valtuutettujen kanssa. Lähes kolme vuotta meni niin ettei persuja kuulunut eikä näkynyt Uudessakaupungissa, joten makkaraa meni enemmän ja ääniä tuli vähemmän. Eipä tuota tarvinne tuon enempää rautalangasta kaikille asiasta kiinnostuneille kaupunkilaisille juuri väännellä.
Tästähän voisi kirjoittaa jo kirjan: Meidän Java.
VastaaPoistaJos kysytään kai saa vastata? Vituttaako ku sulta ei kukaan kysy mitää?
PoistaAnonyymi kysyy anonyymiltä. Hellurei vaan.
PoistaSehän sinua ärsyttää, kun joku osaa tuoda asiansa julki. Eikö tämä blogi käy kirjasta, jonka lukuarvoa sinäkin olet onnistuneesti nostanut?
VastaaPoistaJava on ainoa uusikaupunkilainen poliitikko, joka nimeltä mainiten puolustaa muita.
VastaaPoistaJava ollut kauan politiikassa mukana pitäisi tietää siellä ei toimita minkään loogisen ajattelun mukaan. Kehenkään ei voi luottaa ja niin kapiaa selkää ei löydy ettei joku takaapäin puukota. Ihmisellä on vilkas mielikuvitus, rakennetaan mitä ihmellisempiä teorioita taphtumista ja toisen sanomisista java on mestari kun on vanha toimittaja , ei pidä kaikkea uskoa mitä java kirjoittaa. Adjekektiivien väärinkäyttöä kun ottaa ne raflaavat käyttöön saa toisen huonoon valoon.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Minä tähtään totuuden kertomiseen ja mahdollisen väärin muistamisen vuoksi täällä tarjoutuu kommentin kautta mahdolllisuus oikaisuun, jottei keskustella vain minun muistini varassa. Totuudesta voi esittää monenmoisia näkemyksiä, kun ryhdytään selvittämään jonkun totuuden syntyä ja kehitystä - ottakaapa esimerkisi yksimielisellä päätöksellä syntynyt Wintteri. Johan tuostaskin totuudesta alkaa vääntö, jonka voimalla rautakankikin saadan rusetille. Mielestäni elämässä tulee lähteä siitä, että voi luottaa muihin ihmisiin. Etenkin yhteisten asioiden hoidossa luottamuksen ja reiluuden soisi loistaa itsestäänselvyytenä, mutta kappas vaan näin ei aina käy. Se täytyy todeta, että minä luotan joihinkin paikallisiin päättäjiin ja heitä on melko monta ja jokaisesta puolueesta. En lue itseäni poliitikoksi, olen edustanut tavallisena ihmisenä tavallisia ihmisiä. Voikaa hyvin ja välttäkää toistenne sättimistä - taistelkaa näkemyksillä ja mielipiteillä toisianne sivallellen!
VastaaPoistahttps://www.laitilansanomat.fi/2025/05/poliittinen-kulttuurin-muutos-kesti-viikon-pyharannassa/
VastaaPoistaVallasta ilmeisesti tapellaan Raumalla ja Porissa sekä ilmeisesti muissakin kunnissa. Unohtamatta Uuttakaupunkia.
VastaaPoistahttps://www.satakunnankansa.fi/paakirjoitukset/art-2000011253379.html
On se ihme miten vallan himo saa pään sekaisin ja kuvittelemaan että on parempi kuin muut.
VastaaPoistaNormaalielämässä heistä käytetään nimitystä narsisti
19.23 hyvin sanottu
Poista